Tag Archives: μαρξισμός

Σοσιαλισμός, δημοκρατία και μονοκομματικό σύστημα

23 Απρ.

dj-lenin

Σε συνέχεια συζητήσεων που έχουν γίνει στο Γκράνμα αναφορικά με το ζήτημα της σχέσης μεταξύ του σοσιαλισμού, της δικτατορίας του προλεταριάτου και της κομμουνιστικής προοπτικής από τη μία και του ερωτήματος μονοκομματικό ή πολυκομματικό πολιτικό σύστημα από την άλλη (συζητήσεις όπως αυτή, αυτή ή αυτή), προχωρώ στην παρουσίαση του βιβλίου ‘Σοσιαλισμός, δημοκρατία και μονοκομματικό σύστημα’ του πριν δύο χρόνια αποθανώντα Μόντυ Τζόνστοουν.

Το βιβλίο είναι μόνο καμιά κατοσταριά σελίδες κι έτσι αυτοί που έχετε δείξει έντονο ενδιαφέρον για το ζήτημα αυτό μπορείτε έυκολα να το κατεβάσετε από εδώ και να το διαβάσετε. Σας υπόσχομαι ότι δε θα μετανιώσετε τον κόπο σας:

Για να κατεβάσετε το βιβλίο δωρεάν κάντε κλικ εδώ

Ο Μόντυ Τζόνστοουν ήταν μέλος του ΚΚ Μεγάλης Βρετανίας, αντιτάχθηκε στη διάλυση του και δεν είδε μα καλό μάτι την Περεστρόικα. Ήταν από τους πρώτους διανοούμενος που ανέπτυξαν μια συνεκτική κριτική στις πολιτικές του Στάλιν από μαρξιστική σκοπιά. Τις αναλύσεις του καταχράστηκαν αργότερα οι εισηγητές του ρεύματος του Ευρωκομμουνισμού. Ο ίδιος πάντως καταδίκασε σταθερά ανιστόρητες διαστρεβλώσεις όπως αυτή του ΚΚ Ιταλίας που μιλούσε κάποτε για ‘λιγότερο Λένιν και περισσότερη δημοκρατία’. Βρείτε εδώ έναν επικήδειο από τον ιστορικό Eric Hobsbawm .

Για να είμαι ειλικρινής δε ξέρω και πολλά για το συγγραφέα, αλλά θαύμασα την ακρίβεια και την οξυδέρκεια του εν λόγω βιβλίου. Ο μεταφραστής Γιώργος Καρράς έχει προσθέσει μια πάρα πολύ καλή εισαγωγή.

Θα παραθέσω εδώ ορισμένα αποσπάσματα που νομίζω ότι απαντούν σε κάποιες πτυχές των προηγούμενων συζητήσεων μας.

Συνέχεια

Το ΚΚΕ και η αντιμετώπιση του νεολαιίστικου ξεσπάσματος

12 Ιαν.

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΡΟΥΣΗ (5 Ιαν. 2009)

Tο τελευταίο διάστημα, με αφορμή το πολύμορφο ξέσπασμα μιας σημαντικής μερίδας της νέας γενιάς, γράφτηκαν και ειπώθηκαν διάφορες εκτιμήσεις τόσο για τις αιτίες αυτού του ξεσπάσματος όσο και για τον χαρακτήρα του.

Οσον αφορά τις επιμέρους αιτίες, οι αναλύσεις και συντηρητικών ακόμη σχολιαστών δεν απείχαν πολύ από την αλήθεια και τούτο διότι αυτές είναι μάλλον προφανείς και ήταν δύσκολο, αλλά και τελικά ανώφελο, να αποκρυφθούν.

Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι μια μερίδα νέων ανάμεσα σ’ εκείνους που συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις οργανωμένα, αλλά και ανάμεσα σ’ εκείνους που ξεσηκώθηκαν αυθόρμητα, αντέδρασαν με αφορμή τη δολοφονία του δεκαπεντάχρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου, όχι μόνο για επιμέρους αιτίες που έχουν να κάνουν με το παρόν και το μέλλον τους, αλλά αμφισβητώντας συνολικά το κυρίαρχο σύστημα.

Συνέχεια

Η δευτερολογία του Γ. Ρούση

27 Νοέ.

Κάπως καθυστερημένα λόγω φόρτου εργασίας, ποστάρω την ανταπάντηση του μαρξιστή καθηγητή πολιτικής επιστήμης Γιώργου Ρούση στον προφορικό σχολιασμό από την Αλέκα Παπαρήγα της παρέμβασης του στον προσυνεδριακό διάλογο.

Για λόγους που δε θα κρίνω (εκτεταμένη συζήτηση είχε γίνει εδώ: http://a8liothtes.wordpress.com/2008/11/04/dialog-sosialism20th/#comments) το κείμενο δε δημοσιεύτηκε στο Ριζοσπάστη. Αν και νομίζω ότι έχει ήδη αναρτηθεί σε διάφορες ιστοσελίδες, το δημοσιεύω και στο Γκράνμα, καθώς θεωρώ ότι θέτει κάποια επιπλέον ζητήματα και προάγει τον ουσιαστικό (αν και συγκρουσιακό) διάλογο. Ευχαριστώ τον καθηγητή που μας έστειλε το κείμενο.

Απαραίτητα για την κατανόηση της δευτερολογίας του είναι:

– Η πρώτη του παρέμβαση στον προσυνεδριακό: http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=4793585

– Ο προφορικός σχολιασμός της από την Αλέκα Παπαρήγα: http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=6/11/2008&id=10267&pageNo=15&direction=-1

Χρήσιμο είναι να διαβαστεί και η κριτική των απόψεων του Γ. Ρούση από τον Ανδρέα Σκαμπαρδώνη: http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4803846&publDate=9/11/2008

Παρακαλώ συμπληρώστε με όποιο σχετικό κείμενο πιθανώς μου διαφεύγει.

Τη δευτερολογία του καθηγητή μπορείτε να βρείτε εδώ μαζί με κάποια σχόλια μου στο τέλος.

Συνέχεια