«Οι υποψήφιοι βουλευτές άλλων κομμάτων δεν επιτρέπεται να μπαίνουν στις εκδηλώσεις του ΚΚΕ»

27 Οκτ.

Είμαι μέλος της Πρωτοβουλίας Αλληλεγγύης στην Ελλάδα που Αντιστέκεται – Βρυξέλλες και στις εκλογές της 17ης Ιούνη ήμουν υποψήφιος με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Πριν από τέσσερις μέρες η Πρωτοβουλία δημοσίευσε κείμενο στήριξης της πρότασης νόμου του ΚΚΕ για την κατάργηση των μνημονίων, υλοποιώντας την απόφαση που είχε παρθεί στη συνάντησή της στις 15/10.

Στις 22/10 κυκλοφόρησε στο facebook πρόσκληση για εκδήλωση της Κομματική Οργάνωσης Βελγίου – Ολλανδίας του ΚΚΕ (βλέπε φωτό) με θέμα τα συμπεράσματα από τον 9μηνό αγώνα των χαλυβουργών.

Στον αγώνα αυτό η Πρωτοβουλία είχε συμβάλει οργανώνοντας δύο εκδηλώσεις (1,2) και μαζεύοντας ή συμβάλοντας στο μάζεμα μερικών χιλιάδων ευρώ και μεταφράζοντας στα γαλλικά τμήματα της απόφασής τους να αναστείλουν την απεργία τους. Και πρόσφατα η Πρωτοβουλία είχε συμβάλει λίγα χρήματα που μαζεύτηκαν στις προβολές του Καταστρόικα στο Βέλγιο στο ταμείο των απολυμένων απεργών της Χαλυβουργίας.

Έκανα share στο facebook την εκδήλωση και σήμερα ξεκίνησα να πάω.

Αφού έδεσα το ποδήλατο κι επειδή έριχνε χαλάζι έτρεξα να μπω μέσα στο κτίριο της Ελληνικής Κοινότητας Βρυξελλών. Δύο άντρες όμως πιο γεροδεμένοι από εμένα μου έκοψαν τη φόρα αφού στέκονταν στην είσοδο. Ο σύντροφος που με είχε ξαναδεί είπε στον άλλο σύντροφο που δε με είχε ξαναδεί: »αυτός είναι».  Κι ακολούθησε ο διάλογος:

– Είστε ο κύριος Βασσάλος, υποψήφιος βουλευτής με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ;

κούνησα θετικά το κεφάλι μου.

– Δεν επιτρέπεται να μπείτε στην εκδήλωση του Κόμματος.

– Γιατί;

– Γιατί ήσασταν υποψήφιος με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

– Το καταλαβαίνετε ότι γίνεστε γελοίοι, έτσι;

– Σας λέμε αυτό που πρέπει να σας πούμε.

– Και με απόφαση ποιου οργάνου αν επιτρέπετε;

– Eνός οργάνου που δε σας αφορά.

– Δεν επιτρέπεται η είσοδος στους υποψηφίους όλων των άλλων κομμάτων ή μόνο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ;

– Όλων των άλλων κομμάτων, γιατί όλα τα κόμματα σήμερα έχουν πάρει θέση κατά των εργατών.

– Φαντάζεστε νομίζω ότι αυτό θα κυκλοφορήσει ευρέως;

σιωπή

– Ντάξει παιδιά γεια σας.

Μετά από λίγο ένα άλλο μέλος της Πρωτοβουλίας προσήλθε. Και πάλι δεν ήθελαν να το βάλουν λέγοντας ότι είναι »στέλεχος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ». Με τα χίλια ζόρια κι αφού τους εξήγησε ότι δεν είναι καν μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ το άφησαν να μπει, όπως μου επικοινώνησε.

Το ΚΚΕ έχει καλεστεί πολλές φορές ως ομιλιτής σε εκδηλώσεις της Πρωτοβουλίας αλλά δεν έχει απαντήσει ποτέ. Τόσο η τοπική ΚΟΒ όσο και η παράταξη του ΚΚΕ στην ελληνική κοινότητα έχουν αρνηθεί να απαντήσουν σε προσκλήσεις συνάντησης με την Πρωτοβουλία με θέμα πώς θα μπορούσαν να προωθηθούν δυο πράγματα στα οποία συμφωνούμε μέσα στην κοινότητα και αλλού.

Αυτό θα πει ενεργητική προώθηση της συγκρότησης του λαϊκού μετώπου. Δε νομίζετε;

Ερώτηση: είναι γενική πολιτική του ΚΚΕ να μην αφήνει υποψηφίους άλλων κομμάτων να μπαίνουν στις εκδηλώσεις του; Ισχύει και για υποψήφιους σε δημοτικά σχήματα; Kαι σε σωματεία από άλλες παρατάξεις;

Advertisements

65 Σχόλια to “«Οι υποψήφιοι βουλευτές άλλων κομμάτων δεν επιτρέπεται να μπαίνουν στις εκδηλώσεις του ΚΚΕ»”

  1. ματζιρι Οκτώβριος 27, 2012 στις 4:01 μμ #

    Εεεε ανοιχτή εκδήλωση είπαμε..δεν ειπαμε και σε όλους.
    Γιατι το ΚΚΕ λεει παντα τα πραγματα με το ονομα τους

  2. a Οκτώβριος 27, 2012 στις 4:14 μμ #

    δε σε παιζει το κομμα κ εβαλες τα κλαματα; α ρε ρουφιανε των μκο που θελεις να παρακολουθησεις κ εκδηλωση του κομματος

    • kraftwerkvs Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:38 μμ #

      Tο σχόλιο μένει μόνο και μόνο για να εκθέσει τον ίδιο τον συντάκτη του και τα bold επίσης για να το βλέπουν όλοι.

  3. Y Οκτώβριος 27, 2012 στις 4:21 μμ #

    Για εξήγησε τι εννοείς »ρουφιάνος των ΜΚΟ»?
    Μήπως θες να αποκλείονται και όσοι εργάζονται σε ΜΚΟ από τις εκδηλώσεις του ΚΚΕ?

  4. Προκόπης Οκτώβριος 27, 2012 στις 4:49 μμ #

    Ο σύντροφος έκανε μια επώνυμη καταγγελία με στοιχεία. Δεν τον ξέρω προσωπικά άλλα από όσο έχω διαβάσει είναι φιλικά προσκείμενος στο ΚΚΕ, και πραγματικά όσοι αναπαράγουν αυτές τις αθλιότητες και τις ανώνυμες προσωπικές επιθέσεις λάσπης τάχα για να μειώσουν την αξία των ισχυρισμών θέλουν να κάνουν ζημιά στο κόμμα. Δεν είναι αυτή η κομμουνιστική ηθική αλλά ο πολιτισμός των αντιπάλων της εργατικής τάξης και των συμμάχων της.

  5. ΨΕΥΔΟΑΡΙΣΤΕΡΟΣ Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:00 μμ #

    ααααααααχχχχχχχχχχχχχχχχχχχ καλα να παθεις!εχεις μπλογκ μονο κ μονο για να κραζεις το Κομμα κ θες κ ευγενικη υποδοχη;;;δε νομιζω.καλα σε κανανε διοτι εσυ κ κατι αλλοι εχετε αναλαβει εργολαβεια την κριτικη στο ΚΚΕ.χαιζει το ΚΚΕ κ βγαζετε ανακοινωση.κ προφανως κεντρικα οι ανθρωποι με την αψογη οργανωση που εχουν θα εχουν δει κ το τι γινεται εδω μεσα κ θα θεωρησαν οτι ενα τετοιο στοιχειο δεν εχει θεση σε μια τετοια εκδηλωση.τασσομαι αναφανδον υπερ τους κ βρισε με οσο θελις.αποκαλεσε με οπως θες.δε με ενδιαφρει καθολου.θα στο ξαναπω.δεν κανεις απλα κριτικη στο ΚΚΕ.εισαι αντικκες.μπορει αυτο που σου κανανε να ειναι χοντροκομμενο αλλα σου αξιζε.δε θερω οτι σου αξιζε κατι λιγοτερο..

  6. R.L. Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:14 μμ #

    τι εγινε ρε Υ?γιατι επαναστατεις?οταν υποστηριζες τα φασιστικης εμπνευσης σκηνικα στο Παντειο απο την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ητανε καλα τοτε;τι εγινε;ξεχασαμε τα της Βασιλακοπουλου νομιζεις;
    οχι αδερφε.οτι κανεις θα το λουζεσαι.δεν πειραζει.αυτα ειναι μαθηματα.χαμπαρι σε πηραν κ στις Βρυξελλεςχαχαχ.πιο πολυ αστειο μου μοιαζει παρα για καταγγελταιο.

  7. Προκόπης Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:19 μμ #

    Ψευδοαριστερέ μήπως είσαι χρυσαυγίτης; Ο πολιτισμός τους κοντά στον δικό σου είναι πάντως και δεν έχει καμιά σχέση με την αριστερά. ¨Έβριζες τον Ευτύχη όπως και ο Παναγιώταρος τον Γλέζο. ΚΚΕ πάντως δεν είσαι.

  8. Μαρία Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:33 μμ #

    http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/10/blog-post_3065.html
    Το πνεύμα της ενότητας και το πνεύμα της διάσπασης………

  9. ΨΕΥΔΟΑΡΙΣΤΕΡΟΣ Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:37 μμ #

    κ ποιος σου ειπε οτι ειμαι αριστερος?εχεις σκεφτει ποτε οτι μπορει κ να μην υπαρχει αριστερα σαν χωρος κ να ειναι κατι που ανηκει στο παρελθον;το τι ψηφιζω δε θα μου το πεις εσυ κ βασικα κανενας παρα μονο η συνειδηση μου.τωρα να σε ενημερωσω οτι με τους μη πολιτισμενους απεχθανομαι τον πολιτισμενο τροπο συμπεριφορας.

  10. Talibremal Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:42 μμ #

    Λυπάμαι ειλικρινά όταν βλέπω την μαλακία και κυρίως την φοβία που δέρνει το Κ.Κ.Ε στο εξωτερικό όπως και στο εσωτερικό..Τι να λέμε πάλι;
    Χίλιες φορές τους καλούνε τίποτε αυτοί! Ή μόνοι ή με κανέναν και καταλήγουν μόνοι τους με τον αυτισμό τους.
    Συνεχίστε έτσι …χ και σε τρία χρόνια θα ζητάτε πολιτικό άσυλο Γαλλία

  11. nikos Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:47 μμ #

    Ειναι λυπητερα τα σχολια σας, οπως και ολη η πολιτικη του ΚΚΕ τα τελευταια χρονια. Ειστε εκτος τοπου και χρονου και εχετε καταντησει αιρεση του πολιτικου σκηνικου χωρις δυστυχως να εχετε να προσφερετε τιποτα πια στο λαο. Θεωρωντας τον κομμουνισμο μονοπωλειο του ΚΚΕ και τις πρακτικες του κομματος την μονη ευαγγελικη αληθεια, επαναλαμβανετε τα ιδια πολιτικα και κοινωνικα λαθη. Καλη συνεχεια και αντε με ενα 2% στις επομενες εκλογες.

  12. compasso Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:53 μμ #

    όπως είπα και στο Γιώργο προσωπικά, το λάθος του είναι ότι ασχολείται και ελπίζει ακόμα σ’αυτό το κόμμα και γι’αυτό το βρ΄ζει κιόλας καμιά φορά. Προσωπικά εγώ δεν έχω τίποτα κοινό με ανθρώπους της «ηθικής» και της νοοτροπίας κάποιων εκ των προηγούμενων σχολιαστών. Λυπάμαι που ακόμα φίλοι μου ανήκουν σ’αυτό το χώρο, λυπάμαι για τους αγωνιστές που βρίσκονται ακόμα εκεί αλλά έχω εγκαταλείψει να προσπαθώ να πείσω τον οποιονδήποτε λες και είμαι εγώ σοφότερος. Ποιος ήταν και τι θα το δείξει η ιστορία πλέον, γιατί οι στιγμές χωρίς υπερβολή είναι ιστορικές.

    ΥΓ: αρκετή απάντηση στους παραπάνω σχολιαστές και υβριστές ειναι ότι τα σχόλια τους παραμένουν και δε διαγράφονται, αντίθετα δλδ από τη λογική του κόμματος φυσικά.

    ΥΓ2: κάποιο μας βλέπουν από πάνω και γελάνε. συνεχίστε ακάθεκτοι.

    ΥΓ3: απ’αυτά που είπε η Κανέλλη για τη διακωμώδηση του τέρατος, δε πήρατε χαμπάρι και πολύ μάλλον:

  13. kraftwerkvs Οκτώβριος 27, 2012 στις 5:57 μμ #

    μονά ζυγά χάνεις

    δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική συμμαχία χωρίς να υπάρξει πρώτα κοινωνική αλλά όταν ζητάς σε επιπεδο διαφόρων συλλογικοτήτων (σε συνδικαλιστικό, τοπικό ή κοινωνικό επίπεδο) να συναντηθείς στο κοινωνικό πεδίο, τότε σου λένε , «εεε δεν γίνεται γιατί ακόμα και αν συμφωνούμε σε αυτό διαφωνούμε σε κεντρική πολιτική κατεύθυνση.»

    Με λίγα λόγια όλα συμπυκνώνονται στην εξής φράση της γ.γ. του ΚΚΕ σε δημόσια εκδήλωση όταν είπε : ¨δεν συνεργαζόμαστε με αποστάτες» όλα τα άλλα είναι

    • λαθραναγνώστης Οκτώβριος 28, 2012 στις 12:50 πμ #

      Μπα?
      Τώρα στο μέτωπο πρέπει να μπουν και οι αποστάτες?

      • kraftwerkvs Οκτώβριος 28, 2012 στις 8:35 πμ #

        όχι βέβαια εξάλλου είναι γνωστό ότι το κριτήριο για το με ποιόν κάνεις μέτωπο είναι ηθικό….

  14. λαθραναγνώστης Οκτώβριος 27, 2012 στις 10:24 μμ #

    Απ ότι καταλαβαίνω οι σχέσεις σου με την εκεί οργάνωση του ΚΚΕ είναι οι χειρότερες. Και αν δεν σε ξέρει κάποιος προσωπικά και σε γνώριζε μόνο από τις εξαλλοσύνες που κατά καιρούς έγραφες και γράφεις, θα σε θεωρούσε τελείως αντι-ΚΚΕ στοιχείο, πράγμα που είναι λάθος. Την ευθύνη γι αυτό, την έχεις εσύ. Αν έχεις φιλική αλλά κριτική στάση απέναντι στο κόμμα,
    μπορείς να κάνεις τη κριτική σου, όσο σκληρή κι αν είναι, χωρίς βρισιές, χωρίς παρορμητισμούς και τελικά, χωρίς να δείχνεις εχθρικό πρόσωπο, τη στιγμή που δεν είσαι εχθρός.
    Η ευθύνη τώρα, του συγκεκριμένου επεισοδίου, κατά τη γνώμη μου, βαραίνει περισσότερο τα εκεί στελέχη του Κόμματος, τα οποία θα έπρεπε να έχουν την ψυχραιμία να αναλάβουν μονομερώς να μην φτάσουν τα πράγματα στο σημείο να σε διώξουν από μια ανοιχτή εκδήλωση και να χρεώνεται ολόκληρο το Κόμμα αυτές τις συμπεριφορές.
    Όπως καταλαβαίνεις πάντως, αντίλογο σε αυτά που γράφεις, δεν πρόκειται να έχεις από μέλη του ΚΚΕ, διότι δεν γράφουν σε μπλόγκς.
    Συνεπώς κρίνουμε τα γεγονότα μόνο από τις δικές σου καταγγελίες.

    • kraftwerkvs Οκτώβριος 28, 2012 στις 8:54 πμ #

      Συμφώνω σε πολύ μεγάλο βαθμό με τον λάθρα σε αυτά που γράφει, είσαι πολύ hi fi άτομο

  15. ΤΤ Οκτώβριος 27, 2012 στις 10:36 μμ #

    Δεν είμαι ΚΚΕ αλλά αν όντως ισχύει το παραπάνω γεγονός καλά να πάθει ο «κύριος» Βασσαλος…

  16. Κώστας Οκτώβριος 28, 2012 στις 12:31 πμ #

    Ο καθένας δύο σάκους κουβαλάει στον ώμο του… Βλέπει τον ξένο σάκο που είναι μπροστά του αλλά τον δικό του, που είναι πίσω του, δεν τον βλέπει. Και αυτή είναι η δυστυχία του…
    Ξέρω πως το «μελάνι» μου ξοδεύω γράφοντας, αλλά θα το επιχειρήσω…
    Μου έλεγε μια φορά κάποιος σοσιαλιστής με ανθρώπινο πρόσωπο, πως το αρτηριοσκληρωτικό ΚΚΕ είναι το μόνο κόμμα που δεν έστειλε στεφάνι στην κηδεία ενός επιφανούς πολιτικού ανδρός. Ποιανού? Του Φαράκου! Να το σχολιάσω? Ελπίζω να μην χρειάζεται.
    Ε, λοιπόν εκείνον τον σοσιαλιστή μου θυμίζει η στάση ορισμένων εδώ μέσα.
    Οι τροτσκιστικής προέλευσης δεν ξεχνούν τις παλιές διαφορές και δεν χάνουν ευκαιρία να χτυπούν αυτό το κόμμα, ακόμα και με τίμημα το αίμα, αν χρειαστεί…
    Οι άλλοι, οι ΝΑΡίτες, πρέπει πάσει θυσία να δικαιωθούν και θα συμμαχούσαν ακόμα και με τον «επαναστατικό» ΣΥΡΙΖΑ (κόντεψαν να γίνουν η 14η συνιστώσα του, η 13η είναι το ΠΑΣΟΚ) προκειμένου να πάρουν την πολυπόθητη ρεβάνς…
    Και ζητάει μετά το όλον, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, να ανοίξει το ΚΚΕ διάπλατα την αγκαλιά του και να τους φερθεί συντροφικά ή, ακόμα περισσότερο, να υποταχτεί στις δικές της βουλές?!
    Η αντιπαλότητα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ προς το ΚΚΕ δεν είναι ανεξήγητη. Αιτία η ασυμβίβαστη ταξική του πορεία, κατά την ταπεινή μου γνώμη. Και ο διακαής πόθος της να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη!
    Μα ούτε και προς τον ΣΥΡΙΖΑ τυχαία είναι η συμπάθεια της. Κοινός τους τόπος ο ρεφορμισμός και ο ιστορικός συμβιβασμός κι ας διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους περί του αντιθέτου.
    Κάποια μέλη της, που αισθάνονται και δρουν επαναστατικά, θα ξινίσουν τη μούρη με τούτες τις θέσεις αλλά για τις ηγεσίες τους αυτά ισχύουν, παρά τις όποιες αριστερές κριτικές τοποθετήσεις και προς το ΚΚΕ και προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Έτσι, για να θολώνουν τα νερά!
    Για ανατροπή μιλάει και ο ΣΥΡΙΖΑ! Και εννοεί ανατροπή της κυβέρνησης!
    Για αντικαπιταλισμό παλεύει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ζητάει εργατικό έλεγχο! Σε συνθήκες καπιταλισμού?…
    Και προφανώς ούτε ο ένας ούτε η άλλη συμφωνούν, πόσω μάλλον να συμμαχήσουν, με την πρόταση του ΚΚΕ για λαϊκή, εργατική ΕΞΟΥΣΙΑ! Αφού δεν την θέλουν! Δικαίωμά τους! Μην βγαίνουν όμως κι από τ΄αριστερά γιατί πάει πολύ! Και τότε λογική είναι η ανωτέρω περιγραφείσα αντίδραση στο στέλεχός τους εκεί στις Βρυξέλλες.

    ΥΓ. Δεν είναι τα ποσοστά κριτήριο της ορθότητας μιας πολιτικής πρότασης αγαπητέ nikos. Δεν μου λες, πότε ήταν σωστός ο ΣΥΡΙΖΑ? Όταν είχε 3,5% ή δυο μήνες μετά που πήγε στο 16% όταν είδαν ξαφνικά το φως τους οι …πασόκοι? Ή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ? Όταν πήρε 1,5% στις πρώτες εκλογές ή 0,5% στις δεύτερες? Μην τρελαίνεσαι λοιπόν, γιατί όλα εδώ πληρώνονται…
    ΥΓ. Δεν είναι λίγες οι φορές που οι Y και compasso εξετράπησαν σε ύβρεις εδώ μέσα και μάλιστα χυδαίες και χωρίς σοβαρό λόγο. Οπότε είναι ανώφελο να παριστάνουν τους τιμητές των άλλων!

  17. Y Οκτώβριος 28, 2012 στις 1:55 πμ #

  18. κομμαντο καλοκαιρινής εντροπίας Οκτώβριος 28, 2012 στις 8:37 πμ #

    Αυτή η «πόρτα» έρχεται από πολύ παλιά, απτο κκε του Μανιαδάκη και από την επιτυχία της ασφάλειας τη δεκαετία του ’50 να διεισδύσει και να διαλύσει πολλές από τις παράνομες οργανώσεις του κόμματος. Το κκε είναι εν πολλοίς οικογενειακή υπόθεση και αυτές οι φοβίες πάνε από γενιά σε γενιά.

    Μην πτοήσαι καπετάνιο!
    Εδώ εν μέσω χούντας στην Ιταλία μουλάδες και ρηγάδες παίζανε ξύλο, και με τους κκεδες δε μιλότανε…

    Γερά και ενωτικά για το μέτωπο!

  19. faros Οκτώβριος 28, 2012 στις 10:35 πμ #

    Δεν γνωρίζω κατά πόσο έχει αποδοθεί επακριβώς ο διάλογος του κ. Βασσάλου με την περιφρούρηση της εκδήλωσης από τον συντάκτη Υ, αλλά αν στην πρώτη κιόλας φράση δυο λέξεων ο κ. Βασσάλος απάντησε «… γίνεστε γελοίοι`’, καθώς και οι «απειλές» ότι το θέμα θα … δημοσιοποιηθεί, δείχνουν κάποια πράγματα, που ο κάθε καλόπιστος αναγνώστης πρέπει να τα λάβει υπόψη του !

    Αν βέβαια θέλει να είναι καλόπιστος …

  20. Y Οκτώβριος 28, 2012 στις 11:52 πμ #

    Στο twitter o χρήστης @Papaflessas_ έγραψε γύρω στα 60 (!) σχόλια πάνω στο θέμα με κάθε είδους συκοφαντία εναντίον μου όπως το ότι το έπαιζα μέλος του ΚΚΕ κλπ.

    Η καλύτερη από όλες ήταν αυτή:
    »πρόπερσι ο Βάσσαλος και η παρέα του πήγαν να προβοκάρουν και στο Φεστιβάλ της ΚΝΕ… πάλι έφυγαν σηκωτοί 🙂 »

    Παδιά θυμάστε τότε με τις αλυσίδες και τα καδρόνια που ορμήξαμε στο φεστιβάλ? Ωραία δεν ήταν? ΙοΙ

    Άλλοι χρήστες στο τούιτερ υποπτεύονται ότι πρόκειται για άτομο σε διατεταγμένη υπηρεσία με σκοπό το προβοκάρισμα του ίδιου του ΚΚΕ.

  21. nikos Οκτώβριος 28, 2012 στις 4:24 μμ #

    Προς a:
    Εσυ τελικα εισαι μεγαλος επαναστατης φιλε! Βλεπω εχεις αφουγκραστει στο ακεραιο την πολιτικη των χρυσων αυγων..Παμε γερα συντροφε a!!!!

    Προς Κωστα:
    Συμφωνω μαζι σου οτι τα ποσοστά δεν ειναι κριτήριο της ορθότητας μιας πολιτικής πρότασης. Η ελληνικη αριστερα ομως αιμοραγει αδερφε μου και οπως πολυ ωραια το θετεις ‘Ο καθένας δύο σάκους κουβαλάει στον ώμο του… Βλέπει τον ξένο σάκο που είναι μπροστά του αλλά τον δικό του, που είναι πίσω του, δεν τον βλέπει. Και αυτή είναι η δυστυχία’ ΜΑΣ. Και οσο αυτο θα συνεχιζεται, τα χρυσα αυγα και η κρατικη μηχανη θα συνεχιζει ακαθεκτα να κανει παρτυ σε βαρος των λαικων στρωματων και εμεις θα αναλωνομαστε για το ποιος ειναι αριστερος και ποιος ‘αριστερος’. Καλη ΜΑΣ συνεχεια λοιπον…

    • Κώστας Οκτώβριος 29, 2012 στις 12:20 πμ #

      Nikos, έλεγες ότι αν το ΚΚΕ συνεχίσει να υποστηρίζει την πολιτική του (της μονομερούς διαγραφής του χρέους, με λαϊκή-εργατική εξουσία και ταυτόχρονη κοινωνικοποίηση των βασικών μονάδων παραγωγής) θα εκπέσει στο 2% και μετά συμφωνείς μαζί μου ότι τα ποσοστά δεν είναι κριτήριο της ορθότητας μιας πολιτικής πρότασης? Αντιφάσκεις!
      Ωραία λοιπόν, να έρθω «εγώ» προς «εσένα» ώστε η υπεύθυνη ή η ριζοσπαστική ή η αντικαπιταλιστική αριστερά ή όλες αυτές οι αριστερές να διαχειριστούν από κοινού την κρίση προς όφελος των λαϊκών στρωμάτων? Αυτό κατάλαβα ότι προτείνεις. Τα τόσα σημάδια όμως της συμμόρφωσής της προς τους κανόνες του καπιταλιστικού συστήματος – αυτού που μας γδέρνει – δεν τα βλέπεις και ρίχνεις έμμεσα πλην σαφώς την ευθύνη στο ΚΚΕ?

      Πριν πολλούς μήνες στέλεχος της υπεύθυνης ΔΗΜΑΡ επιχειρηματολογούσε μέσα από την φιλόξενη «Αυγή» ότι στις σημερινές συνθήκες της κρίσης, το χρέος της αριστεράς (να βάλω ή να μην βάλω εισαγωγικά σε τούτη την αριστερά?) είναι να στηρίξει τον καπιταλισμό! Πράγμα που πράττει εντελώς ανερυθρίαστα τώρα που συμμετέχει στο πάρτυ εναντίον των λαϊών στρωμάτων! Εσύ δεν το βλέπεις αυτό?

      Ο Πρόεδρος του ριζοσπαστικού ΣΥΡΙΖΑ σε πρόσφατη συνεύντευξή του έλεγε «…Κοιτάξτε, για να μην παρεξηγηθώ ότι έχω κάποιου είδους ρεβανσισμό, εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα να είναι στη θέση τους (εννοούσε τον Μπόμπολα, τον Βαρδινογιάννη, τον Ψυχάρη, τον Αλαφούζο…) Αρκεί το παιχνίδι να παίζεται έντιμα και με κανόνες. Είσαι επιχειρηματίας; Βεβαίως. Εμείς δεν θέλουμε να καταργήσουμε την επιχειρηματικότητα. Θα φορολογείσαι, όμως ρε φίλε. Δεν μπορεί να μη φορολογείσαι εσύ και να μπαίνει φυλακή κάποιος που δεν έχει να πληρώσει το χαράτσι…» Ως εκεί φτάνουν οι φιλοδοξίες της ριζοσπαστικής αριστεράς (να βάλω ή να μην βάλω εισαγωγικά και σε τούτη την αριστερά?) να επιβάλλει στους καπιταλιστές να πληρώνουν τους φόρους τους? Είμαι πεπεισμένος ότι ολόκληρος ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ενσωματωθεί στο καπιταλιστικό σύστημα. Έχει ενσωματωθεί ήδη! Μεταρρυθμίσεις θέλει, το πολύ πολύ (ριφόρμες). Εσύ δεν το βλέπεις ούτε αυτό?

      Η αντικαπιταλιστική αριστερά προτείνει εθνικοποίηση τραπεζών, εργατικό έλεγχο – σε καπιταλιστικές συνθήκες? – και προτείνει πολιτική απεργία διαρκείας για να πέσει η τροϊκανή κυβέρνηση και να έρθει η επόμενη, η κυβέρνηση της (παραπάνω) αριστεράς! Έχει τόση αξία αυτή της η πρόταση όση αξία έχει και η εκτίμησή της για το πρόσφατο εκλογικό αποτέλεσμα, όταν είδε στροφή του εκλογικού σώματος προς τα αριστερά, επειδή μετακόμισε πάνω από το μισό ΠΑΣΟΚ, το 1/2 του ΚΚΕ και τα 2/3 της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στον ΣΥΡΙΖΑ! Είδε ριζοσπαστικοποίηση των μαζών μέσα σε ενάμισυ μήνα, από τη μια εκλογική αναμέτρηση στην άλλη! Εσύ είδες κάτι τέτοιο? Αν όχι πως τους εμπιστεύεσαι ακόμα?

      Μήπως να ερχόσουν «εσύ» προς «εμένα», να κάνουμε πράξη την κοινωνική συμμαχία από τα κάτω και να καταστήσουμε ανίσχυρες τις κουμπαριές της πολιτικής συμμαχίας από τα πάνω, που σκοπό έχουν τελικά την διάσωση του συστήματος των Μπόμπολα, Βαρδινογιάννη, Ψυχάρη, Αλαφούζου και λοιπών καπιταληστών?

      Πάντως αν είσαι κι εσύ μέσα στο 90% και βάλε, όσων επιθυμούν €, €υρωζώνη και €.€. μην ρίχνεις στο ΚΚΕ την ευθύνη που «τα χρυσα αυγα και η κρατικη μηχανη θα συνεχιζει ακαθεκτα να κανει παρτυ σε βαρος των λαικων στρωματων»! Κοίτα πόση ευθύνη έχεις κι εσύ γι΄αυτό!

      • nikos Οκτώβριος 29, 2012 στις 2:08 μμ #

        Γεια σου Κωστα,

        δεν νομιζω οτι αντιφασκω και επαναλαμβανω πως αν ενα κομμα παρει χ% στις εκλογες αυτο δεν ειναι κριτήριο της ορθότητας μιας πολιτικής πρότασης. Μηπως ομως τα χαμηλα εκλογικα αποτελεσματα του ΚΚΕ δεν εχουν τοσο να κανουν με την ορθοτητα των πολιτικων προτασεων του, αλλα με το πως αυτες διοχετευονται προς τη βαση της κοινωνιας και με την αδιαλαξια του κομματος να ανοιξει συζητηση και διαυλους επικοινωνιας με αλλα πολιτικα κομματα και κινηματα πριν τα αφορησει ως ρεφορμιστικα, προβοκατορικα κλπ κλπ? Η συζητηση δεν κανει κακο σε κανεναν, μαλλον το αντιθετο νομιζω. Επισης δεν καταλογισα πουθενα ευθυνες στο ΚΚΕ για την ανοδο της χ.α.Την ευθηνη την εχουμε ολοι μας, οπως καθαρα ειπα παραπανω η’ μηπως οχι? Και ειμαστε υπευθυνοι (‘εγω’ και ‘εσυ’ και ο ‘αλλος’) γιατι καθομαστε και λεμε ποσο προβοκατορας ειναι ο ενας, ποσο αριστερος η’ μη ειναι ο αλλος, ποσο αντι-ΚΚΕς ο παραλλος και στην τελικη χανουμε το στοχο που ειναι ανατροπη της καπιταλιστικης διαχειρησης της κοινωνικης και προσωπικης μας υπαρξης.

      • Κώστας Νοέμβριος 1, 2012 στις 7:05 μμ #

        Νίκο, κλείνεις το σχόλιό σου με τη φράση «…και στην τελικη χανουμε το στοχο που ειναι ανατροπη της καπιταλιστικης διαχειρησης της κοινωνικης και προσωπικης μας υπαρξης».
        Είσαι σίγουρος ότι εκτός από εμένα κι εσένα (και το ΚΚΕ κατά την άποψή μου) την θέλουν αυτήν την ανατροπή και ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΗΜΑΡ, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ?
        Γιατί στο μακροσκελές σχόλιό μου έδειξα πολύ συνοπτικά αλλά καθαρά και αδιαμφισβήτητα πως (κατά την γνώμη μου, πάλι) η γενική τους κατεύθυνση – με διαφοροποιήσεις βέβαια – κάθε άλλο παρά στην ανατροπή του καπιταλισμού στοχεύει, παρά τους όποιους βερμπαλισμούς τους! Την «καλύτερη» διαχείρισή του θέλουν! Ευρώ και ξερό ψωμί θέλουν! Τι άλλο να σου πούν οι άνθρωποι για να δεις τι επιδιώκουν! Δεν τους αφορίζει κανείς ως ρεφορμιστές! Ως τέτοιοι αυτοπροσδιορίζονται, οι δυό πρώτοι τουλάχιστον!
        Έπειτα πεθύμισαν απεργία διαρκείας ξαφνικά, όταν οι Συριζέοι ως χθές υπονόμευαν την πολύμηνη απεργία των Χαλυβουργών (και όχι μόνον) γιατί, λέει, η απεργία οφελούσε τον εργοδότη! Και νομίζουν οι «αφελείς» πως μια τέτοια απεργία-σταθμός θα πετύχει, αρκεί και μόνο που το επιθύμησαν!…
        Ο διάλογος φυσικά και είναι καλός και προωθεί λύσεις και δίνει διεξόδους. Αρκεί να είναι καλόπιστος. Κι αν εμείς εδώ κάτω το παλεύουμε, εκεί πάνω στις κορυφές δεν παίζονται, δυστυχώς… Νοιάζονται πιο πολύ μου φαίνεται πως θα αυξήσουν τα κουκιά να πάρουν θέσεις κι αξιώματα και δόξες… Δεν είναι η πρώτη φορά που την πατάει ο κόσμος εξ΄άλλου… Δεν ξέρω την ηλικία σου αλλά τέτοιες προσδοκίες καλλιεργούσαν στο λαό και με την μεγάλη Αλλαγή των αρχών της δεκαετίας του ΄80 και είδαμε το κατάντημα!
        Τώρα όμως δεν έχουμε περιθώρια για παιχνίδια!…

  22. namisenoiazei Οκτώβριος 28, 2012 στις 6:49 μμ #

    ρε Υ μαζόχας είσαι? λες ότι είσαι και υποφήφιος με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αυτό σε κάνει ακόμα πιο «υπευθυνο» να αντιληφθείς και να σεβαστείς (συμφωνείς διαφωνείς) ότι το ΚΚΕ έχει μία στρατηγική. εσύ τι πας να κάνεις στην εκδήλωση? ΝΑ σε πείσουν ή να τους πείσεις? Από τότε που ανέβηκες στο ποδήλατο ήξερες την αντιμετώπιση που θα σου είχαν κ όμως από μέσα σου έλεγες θα πάω να δημιουργήσω σκηνικό για να κλαφτούμε πάλι γιατι το κακό ΚΚΕ δεν μας κάνει παρεά (την ΑΝΤΑΡΣΥΑ). ενώ ούτε κολιγγίες θέλετε εσείς με εμάς ούτε κ εμείς μαζί σας. Βρείτε τα πρώτα μεταξύ σας κ αφήστε το ΚΚΕ. ΈΛΕΟΣ. πάλι το ΚΚΕ φταίει!

  23. IA Οκτώβριος 28, 2012 στις 6:49 μμ #

    συγνωμη
    στην εκδηλωση του ΚΚΕ τι θα εκανε ο Υ μελος ενος αλλου κομματος που προσερχεται αυτοβουλα ?
    Απλως θα ακουγε, θα εκανε ερωτησεις ή παρεμβαση θα μετραγε ποιοι και ποσοι πηγαν. Λιγος σεβασμος δεν βλαπτει η συγκεντρωση του ΚΚΕ ειναι για τους φιλους και οπαδους του για να κανει προπαγανδα το ΚΚΕ και οχι η Ανταρσυα.

    Οι αντισυγκετρωσεις ήταν τακτικη της ασφαλειας και οχι οσων θελουν να αποκαλουνται αριστεροί

  24. nikos Οκτώβριος 28, 2012 στις 7:42 μμ #

    Αυτο που καταλαβαινω απο αυτα που γραφουν μερικοι ειναι οτι το ΚΚΕ αποτελειται απο ενα ποιμνιο, καλα σε μαντρι κλεισμενο, με καλα φορεμενες τις παροπιδες, οπου το κομμα (η’ κατα τους πιστους του, το Κομμα) παιζει το ρολο του antivirus μην ακουσει κανενα προβατο η’ κατσικα καμια αλλη αποψη και αλλαξοπιστησουν….Κομμουνισμος με μαντρι δεν γινεται, sorry…
    Kαι συ ρε Συντροφε IA μ’αρεσει που το επιβεβαιωνεις τρανα ‘Λιγος σεβασμος δεν βλαπτει η συγκεντρωση του ΚΚΕ ειναι για τους φιλους και οπαδους του για να κανει προπαγανδα το ΚΚΕ και οχι η Ανταρσυα.’. Δηλ. …x? ….x.Οσο για την τελευταια σου προταση ‘Οι αντισυγκετρωσεις ήταν τακτικη της ασφαλειας και οχι οσων θελουν να αποκαλουνται αριστεροί’ θα μπορουσες να μας τα κανεις πιο λιανα να καταλαβουμε και μεις τι εννοεις η’ υπονοεις?

    • 13243546x Οκτώβριος 28, 2012 στις 9:39 μμ #

      προς nikos

      Δεν το κατάλαβ αυτό ρε Νικόλα.Θα μας ορίσεις εσύ με ποιόν τρόπο και με ποιούς θα κάνει το Κ.Κ.Ε τις πολιτικές του δραστηριότητες;΄Κάτσε κάλα ρε γιατί θα τρελαθούμε τελείως τώρα.Θα οργανώσει το κόμμα εκδήλωση για να μιλήσει πολιτευτής άλλου πολιτκού χώρου;!;!;!;!;!;
      Ας κάνει ο ίδιος δικία του εκδήλωση για να εκφράσει τις πολιτικές του αποψείς στους παρευρισκόμενους του.

  25. Y Οκτώβριος 28, 2012 στις 9:26 μμ #

    Κυριακή στις Βρυξέλλες. Στις μία πήγα στο ποδηλατικό γύρο της λιτότητας που οργάνωνε μία κολλεκτίβα νέων ακτιβιστών που οργανώνει χιουμοριστικές κυρίως δράσεις εναντίον των πολιτικών λιτότητας και της Ευρώπης του κεφαλαίου.
    http://www.dites33.be/Agenda/Tour
    http://www.dites33.be/Textes/article/Tour-de-l-austerite-La-course-aux
    Εκεί ήταν κι ο γραμματέας Βρυξελλών του Κόμματος Εργασίας του Βελγίου (PTB). Δεν τη σνόμπαρε ως δραστηριότητα »μικροαστικών φρικιών».
    Εκεί μίλησε κι ο Henri Houben ένας από τους βασικούς οικονομολόγους του PTB και συγγραφέας άρθρων στη Διεθνή Κομμουνιστική Επιθεώρηση.
    Μίλησα και γω σε μια στάση κι εξηγώντας την αντιδημοκρατική φύση της ΕΕ ενώ γυρνάγαμε με τα ποδήλατα γύρω από την πλατεία μπροστά στου ευρωκοινοβούλιο.
    Ο κόσμος κοντοστεκόταν κι άκουγε τι λέγαμε.

    Μετά πήγα σε μια εκδήλωση που οργανώνε η Κομμουνιστική Επανίδρυση στο Βέλγιο με συμμετοχή του PTB και πάλι του ΚΚ Βαλλονίας Βρυξέλλων, της Ενωμένης Αριστεράς στην Ισπανία. http://www.rifondazione.be/no-monti-day-bruxelles/
    Ήταν μια συντροφική συζήτηση ανταλλαγής πληροφοριών για το τι γίνεται σε κάθε χώρα και πώς τα γεγονότα αλληλεπιδρούν, ποια πρέπει να είναι η στάση μας απέναντι στην ΕΕ και φυσικά τι κάνουμε εδώ στο Βέλγιο (κυρίως για να μη γίνουν οι 10,000 απειλούμενες απολύσεις στη Ford Genk και για τις 14 Νοέμβρη.

    Οι κομμουνιστικές δυνάμεις στην Ευρώπη κάνουν καμιά φορά αυτό που πρέπει. Να συζητάνε ειλικρινά, παρά τις διαφορετικές ιστορικές πορείες τους.

  26. κομμαντο πατριωτικής εντροπίας Οκτώβριος 28, 2012 στις 9:36 μμ #

    Ήρεμα. Με τα παιδιά απτο κκε πρέπει να συμπεριφερόμαστε όπως σενα παππούλη που πάσχει από άνοια. Δεν θέλουμε να πεθάνει, γι’αυτό προσέχουμε να μην τον ταράζουμε πολύ. Αλλά δεν θέλουμε να κάνει …x και να δημιουργεί προβλήματα όλη την ώρα, γι’αυτό του δείχνουμε με σοβαρό και ήπιο τρόπο ότι αυτό είναι λάθος και να μη το ξανακάνει.
    Σιγά-σιγά, οι ρυθμοί στο κόμμα είναι ανατολίτικοι.
    Φέτος εμφανίστηκαν αρκετά μαζικά κκεδες στις παρελάσεις σε αθηνα και θεσσαλονίκη και έβγαλε ανακοίνωση και το γραφείο τύπου για το μεγάλο όχι του λαού.
    Πέρσυ θυμάστε τί μας έσουρναν για τις παρελάσεις?
    Προεκλογικά μας έπρηξαν για τον όρο ‘αριστερά’ κτλ .
    Η κανέλλη σε πρόσφατο ντοκυμαντερ του γκάρντιαν για τη χ.α. λέει πως οι φασίστες λειτουργούν ως φράχτης για να μη συναντηθούν οι κατατρεγμένοι ‘με τον φυσικό τους χώρο, την εργατική τάξη και την αριστερά’.

    • 13243546x Οκτώβριος 28, 2012 στις 9:54 μμ #

      Προς κομμαντο πατριωτικής εντροπίας

      Μην ξερογλύφεσε και μην σου τρέχουν τα σάλια.Να είσαι σίγουρος οτι εν λόγο προβοκάτορας Βασάλος θα βλέπει εκδήλωση του Κ.Κ.Ε και θα σκάβει τρύπα να κρυφτεί.
      ….x

  27. s.e Οκτώβριος 28, 2012 στις 10:06 μμ #

    Το ΚΚΕ ακόμα και σε σκληρές εποχές ήταν κόμμα που συσπείρωνε διανοούμενους και πνευματικούς ανθρώπους, πάλευε να κερδίσει κόσμο. Η φυσιογνωμία του σήμερα είναι τραγική. Τι να πεις για αυτούς που με κάθε σοβαρότητα παρουσιάζουν μια εκδηλωση σαν να είναι κλειστό ακτίφ για πεισμένους οπαδούς και μέλη.

    • kraftwerkvs Οκτώβριος 29, 2012 στις 7:22 πμ #

      ήταν ρεφορμιστικό τότε, τώρα είναι ντούρο και καθαρό

  28. upokeimeno Οκτώβριος 29, 2012 στις 9:12 πμ #

    παλι καταφερε/ατε να ασχολειστε με ….χ σε ενα μπλογκ που μπορει (μπορει και όχι, ποιος ξερει, μπλογκ ειναι) να αποτελει βήμα της ασφάλειας και δίνετε και λόγο σε διανοητες …χτυπου Υ και κομμαντο να «την πουν» στο κκε και στους οπαδους του (για πρωτη φορα προσπερνώντας το ιδεολόγημα διαχωρισμού βάσης/ηγεσίας και τσουβαλιάζοντας και τα δυο σε «γέροντες σε άνοια»). έλεος. μην ψαρώνετε.

    • κομμαντο πατριωτικής εντροπίας Οκτώβριος 29, 2012 στις 9:31 πμ #

      πω πω καρφώθηκες ρε υποκείμενο.

      σ.ο. κόψε τον ασφαλίτη από πάνω

    • kraftwerkvs Οκτώβριος 29, 2012 στις 11:31 πμ #

      «ναι… ναι… κοκκινο αετόπουλο καλεί μπλέ αετόπουλο το «υποκείμενο» μας κατάλαβε πες σε όλους τους πράκτορες να εγκαταλείψουν αμέσως τον χώρο με όποιον τρόπο μπορούν.»

      κωδικός ΜΑΠ 23
      απόρρητο έγγραφο

  29. IA Οκτώβριος 29, 2012 στις 11:54 πμ #

    για οσους αρνιουνται να καταλαβουν
    καθε συγκεντρωση εχει ενα σκοπο και η παρουσια του Υ καθε αλλο απο το σκοπο της συγκεντρωσης εξυπηρετει.Καλως επραξαν και ευγενικα του ειπαν να φυγει
    Καλο θα ειναι ο Υ να βρει και ενα χομπι και να μην μας ζαλιζει οταν τρωει πορτα

    • Talibremal Οκτώβριος 29, 2012 στις 12:05 μμ #

      Pragmatika adynatw na katalavw to pws skeftontai kapoioi filoi i kai meloi tou kke…
      Thelw na mathw estw kai mia periptwsi pou vouleftis i melos tis k.e tou kk na pige se mia ekdilwsi tis eksokoinovouleftikis aristeras, i kapoias synistwsas kai na tou eipan den beneis… mallon pote .. epeidi pote den tha patousan podi oi «afthentikoi bolsevikoi» mazi me ta reformistika miasmata
      einai kai afto aporroia tis krisis…
      kala mou ta elege o bro apo tin arxi tis krisis xronia oti to kke tha eksafanistei me tin grammi pou exei, tha to katapiei i krisi sto eswteriko tou kai i krisi igemonias stin aristera

      • IA Οκτώβριος 29, 2012 στις 6:16 μμ #

        Talibremal,.

        Για να καταλαβω ενα στελεχος αλλου κομματος θα πηγαινε σε συγκεντρωση του ΚΚΕ για να ωφελησει το ΚΚΕ ή το κομμα που εκπροσωπει. ?

        Δηλ μονο το ΚΚΕ κινδυνευει με εξαφανηση η Ανταρσυα και τα μ-λ χαιρουν ακρας υγειας ?

  30. nikos Οκτώβριος 29, 2012 στις 12:49 μμ #

    Προς 13243546x

    Οχι αδερφε μου, εγω ουτε να σου ορισω τιποτα θελω ουτε να σας τρελανω οπως λες.
    Ομως για τη συγκεκριμενη περιπτωση διαβασε παλι σε παρακαλω τι γραφει η αφισα-καλεσμα του ΚΚΕ Βελγιου-Ολλανδιας. ‘ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ’ ειναι ο τιτλος της (εδω το λινκ https://mygranma.files.wordpress.com/2012/10/kkevlegiou-xalvourgoi.jpg). Την αλλη φορα ας βαλουν ενα αστερισκο στη λεξη ‘ανοιχτη’ και να εξηγει πχ ‘Εξαιρουνται λοιποι αριστεροι, αναρχικοι, ρεφορμες, δηθεν κομμουνιστες, λουμπεν κλπ’.

  31. Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 12:32 πμ #

    Κριτική και κριτική

    Διαβάζοντας και το άρθρο και τα σχόλια προσπαθώ να καταλάβω πως δεν γίνονται κατανοητά απλά πράγματα που δεκαετίες ισχύουν στην αριστερά και γενικά στην πολιτική. Το θέμα που θίγεται έχε τρεις πλευρές. Την πολιτική, την ηθική και την κομματική.

    Η πολιτική πλευρά λέει ότι όταν είσαι μέλος, στέλεχος, και πολύ περισσότερο υποψήφιος βουλευτής κάποιου κόμματος δεν πας ποτέ απρόσκλητος σε καμία συγκέντρωση κανενός άλλου κόμματος είτε μιλάει για ανοικτή συγκέντρωση είτε όχι. Πάντα πηγαίνεις ανοικτά, επώνυμα, με πρόσκληση ή προσυνεννόηση. Είναι τα ελάχιστα προαπαιτούμενα και μη κάνετε όλοι ότι δεν ξέρετε. Ούτε να υποκαθιστάτε το τυπικό των σχέσεων μεταξύ πολιτικών φορέων με ηθικολογίες που καλύπτουν αυθαιρεσία.

    Το ηθικό μέρος με προβληματίζει πολύ περισσότερο. Η προσπάθεια παρείσφρησης ανωνύμως σε μια τέτοια συγκέντρωση έστω και με «καλό σκοπό» και όχι η προηγούμενη συνεννόηση για την εξασφάλιση των στοιχειωδών όρων προσέλευσης μπορεί να γείρει πλήθος υποψιών και δεν θέλω τώρα να αρχίσω τις θεωρίες συνομωσίας. Τι ζητούσε λοιπόν ανωνύμως και όχι επισήμως; Γιατί πηγαίνει σε συγκέντρωση ξένου κόμματος, επειδή έγραφε «ανοικτή συγκέντρωση»; Κάνουμε δηλαδή ότι δεν έχουμε πολιτικό κριτήριο και δεν καταλαβαίνουμε από πολιτική οπότε πηγαίνουμε παντού και πάντα αν μας καπνίσει; Και έχουμε και τη μεγάλη απαίτηση οι άλλοι να μην έχουν γνώμη και κρίση για το ποιος μπαίνει μέσα; Δεν θα καθίσω να αναπαράγω ποιος είναι και ποιος δεν είναι ο κ. Βασσάλος. Αλλά ο μόνος που δεν θα μπορούσε να πει «δεν ήξερα, δεν το κατάλαβα» είναι αυτός.

    Το κομματικό είναι ένα πολύ πιο δύσκολο θέμα. Κάθε κόμμα έχει την πολιτική και την πρακτική του. Νομίζετε ότι είναι επιτρεπτό να κάνουμε ότι δεν ξέρουμε αυτές τις πρακτικές και να πάμε να προκαλούμε; Θα ρωτήσω ευθέως: ήξερε ή δεν ήξερε την πρακτική του ΚΚΕ στις συγκεντρώσεις που καλεί; Είναι τόσο νέος και άσχετος από πολιτική (που δεν είναι) ή θα μας πει ψέματα; Νομίζω ότι είναι εκτός λογικής αυτό που έκανε ενώ όλοι ξέρουμε ότι ήξερε.

    Το να μη συμφωνείς με την πολιτική και την πρακτική του ΚΚΕ δεν είναι κάτι νέο. Αυτό πιστεύεις αυτό πρεσβεύεις και έτσι θα λουστείς και εσύ τις κριτικές. Όμως δεν είναι ηθικό να παράγεις σκοπίμως προβλήματα μαζί του και μετά να προσπαθείς να τα αξιοποιήσεις πολιτικά για αποδείξεις ότι η πολιτική του ΚΚΕ είναι δογματική, αναχρονιστική κλπ που πολλοί τα λένε εδώ μέσα (και αλλού φυσικά) και δεν χρειάζεται να αναπαράγω. Πιστεύω ότι η ενέργεια του φίλου ήταν πολιτικά άστοχη και ηθικά κατακριτέα.

    Μπορεί το ΚΚΕ να έχει πολλές αδυναμίες. Όμως οι παραπάνω κριτικές εναντίον του είναι κατά κανόνα άστοχες. Μάλλον είναι πολεμικές και ορισμένες απαράδεκτες μη πω τίποτα άλλο. Όμως κανένας δεν πιάνει την ουσία της κριτικής στο ΚΚΕ γιατί δεν θέλει να εισέλθει σε έναν άκρως υπεύθυνο διάλογο. Όχι, δεν λέω πως θα πείσει το ΚΚΕ να τον αποδεχτεί σαν συνομιλητή αλλά οι αρχές της κριτικής είναι αρχές και δεν μεταβάλλονται ανάλογα με τη στάση του ΚΚΕ. Αυτό σε ελάχιστες πλευρές το είδα.

    Θα σημειώσω για τους φίλους που μιλάνε για συνεργασία που αρνείται το ΚΚΕ στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ ότι η εκτίμηση του ΚΚΕ είναι πως πρόκειται για αφερέγγυο φορέα οπορτουνιστικού χαρακτήρα που δεν μπορεί να κατακτήσει θέση συμμάχου εμπιστοσύνης. Όλο το θέμα είναι εδώ και όχι σε επί μέρους θέματα που υπάρχει ομοιότητα και συμφωνία σε θέσεις. Ο καθένας έχει δικαίωμα να κρίνει κατά πόσο έχει δίκαιο ή άδικο και όχι να πετάει λάσπες.

  32. Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 12:37 πμ #

    Κώστας

    Τι να έκανε με τον Φαράκο το ΚΚΕ; Να στείλει στεφάνι σε έναν πολέμιό του που θήτευσε στις ανώτατες θέσεις και αρνήθηκε στη πιο κρίσιμη στιγμή την ιστορία του, την φιλοσοφία του, το κόμμα του… Ξέρεις καλά τι οργή θα ξεσήκωνε από τους κομμουνιστές που έμειναν μόνοι να διασώσουν ό,τι μπορούσαν σε μια κατάσταση ανατροπών, προδοσίας και απαξίωσης;

    κομμαντο καλοκαιρινής εντροπίας

    Νομίζεις ότι όταν λες «Αυτή η “πόρτα” έρχεται από πολύ παλιά, απ το κκε του Μανιαδάκη και από την επιτυχία της ασφάλειας τη δεκαετία του ’50 να διεισδύσει και να διαλύσει πολλές από τις παράνομες οργανώσεις του κόμματος. Το κκε είναι εν πολλοίς οικογενειακή υπόθεση και αυτές οι φοβίες πάνε από γενιά σε γενιά.» προσφέρεις τίποτα; Τι προσφέρεις δηλαδή εκτός άντε κάποια στρεβλή γνώση κάποιων ιστοριών που έγραψαν οι πράκτορες της αστικής τάξης; Έχεις ζήσει από κοντά με ανθρώπους εκείνης της τραγικής και ηρωικής γενιάς για να χύνεις τέτοιο προσβλητικό δηλητήριο; Δεν έχεις ιδέα μου φαίνεται τι εστί να είσαι κομμουνιστής σε τέτοιες συνθήκες.

    Γράφεις: Με τα παιδιά απτο κκε πρέπει να συμπεριφερόμαστε όπως σενα παππούλη που πάσχει από άνοια.»! Άνοια και άγνοια έχουν μάλλον αυτοί που υποτιμάνε το ΚΚΕ. Είσαι πολύ πίσω, πραγματικά στην εποχή Μανιαδάκη για να λες ή να πιστεύεις τέτοιες φαντασιώσεις και ιδεοληψίες. Έχω σχεδόν 50 χρόνια συνεχούς πολιτικής δράσης. Μήπως θέλεις να σου πω πόσες και πόσες φορές το ΚΚΕ δικαιώθηκε και πόσες και πόσες φορές κάποιοι σαν κι εσένα έλεγαν ό,τι λες εσύ; Καλύτερα να μη ξέρεις, θα πάθεις μελαγχολία γιατί όλοι εκείνοι θάφτηκαν στην περιφρόνια της ιστορίας, είναι άφαντοι ιστορικά και κοινωνικά. Μιλάω για πραγματικά γεγονότα, όχι για ιδεοληπτικά και ξέρω καλά τι λέω.

    Γράφεις: «…και έβγαλε ανακοίνωση και το γραφείο τύπου για το μεγάλο όχι του λαού.» Άσχετος και ανιστόρητος όπως είσαι(;;;) Δεν ξέρεις ότι η πρώτη ανακοίνωση του ΚΚΕ εκδόθηκε στις αμέσως με την επίθεση των Ιταλών με το γράμμα του Ζαχαριάδη και τα γράμματα των κρατουμένων στελεχών του ΚΚΕ; 72 χρόνια πίσω είσαι; Ε, μη αυτοξεκατινιάζεσαι τόσο φανερά!

  33. Y Οκτώβριος 30, 2012 στις 1:13 πμ #

    @στέργιο
    προσυνενόηση δεν υπάρχει με ευθύνη του ΚΚΕ. Γιατί όσες φορές τους έχουμε ζητήσει να συνενοηθούμε για στοιχειώδη πράγματα όπως συγκεντρώσεις αλληλεγγύης εδώ (που μιλάμε συνήθως για κάποιες δεκάδες άτομα), συναντάμε μια μανιακή άρνηση να δοθεί οποιαδήποτε απάντηση.

    η όλη προσπάθεια που προσπαθείτε να παρουσιάσετε σαν απολύτως νορμάλ το να μην μπορεί το ΚΚΕ να περιφρουρήσει πολιτικά και όχι οργανωτικά τις εκδηλώσεις του και να υποχρεώνεται να βάλει πόρτα γιατί φοβάται ότι δε θα μπορεί να αντιμετωπίσει ένα κριτικό επιχείρημα μπροστά σε κοινό είναι αξιολύπητη.

    Ξέρετε πολύ καλά ότι άμα πήγαινε εκπρόσωπος του ΚΚΕ σε εκδήλωση της Ανταρσύα θα γινόταν δεκτός με χαρά.

    Δεν ήταν λάθος που πήγα εκεί. Η κομμουνιστική αριστερά πρέπει επειγόντως να κάτσει να συζητήσει. Ανοιχτά και μπροστά στο λαό.

    • Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 10:31 πμ #

      Πολλά πράγματα είναι που θα μπορούσαν να συζητηθούν. Ουδέν άλλο σχόλιο πλην της παράθεσης της ανάρτησης.

      Το αποτέλεσμα των εκλογών της 17 Ιούνη και το ΚΚΕ (μέρος 4ο τελευταίο)

      http://aristeripolitiki.blogspot.gr/2012/06/17-4.html

  34. κομμαντο πατριωτικής εντροπίας Οκτώβριος 30, 2012 στις 7:55 πμ #

    μπαρμπα στέργιο

    Δεν ήθελα να προσφέρω τίποτα ιδιαίτερο με τη συγκεκριμμένη παρέμβασή μου, απλά να στηρίξω ψυχολογικά τον γιωργάρα. Δεν καταλαβαίνω το προσβλητικό του πράγματος για τους αγωνιστές που λες. Δεν πρόσβαλα κανέναν. Αν αμφισβητείς την εξάρθρωση των παράνομων οργανώσεων τότε και τη δράση πρακτόρων και τη σύγχυση που είχε προκληθεί ‘ποιός είναι τί» να το σηζητήσουμε.
    Για να μη μιλήσουμε για το δώρο του ανδρέα το ’81 στο κκε, όταν του υπόδειξε άνθρωπο της ασφάλειας μέσα στην κ.ε…
    Πιστεύω ακράδαντα ότι όλη αυτή η ιστορία, ενώ έχει στηριξη στην ελληνική ιστορική πραγματικότητα και τις κατασταλτικές συνήθειες αυτού του κατά τα άλλα γελοίου κράτους, χρησιμοποιείται υπέρ του δέοντος από τους καθοδηγητές του κκε για να βάλει σεχταριστικό φράγμα στις υπόγειες -αλλά με ισχυρότατα υλικά αίτια- κινήσεις ενότητας του κόσμου και των αγωνιστών της αριστεράς.(ακραίο παράδειγμα αυτής της τακτικής το σχόλιο του ‘υποκειμένου’ παραπάνω)

    Για πές μου.

    Εννοούσα την ανακοίνωση που έβγαλε πριν λίγες μέρες χαιρετίζοντας τον λαό που διαδήλωσε την 28η, ενώ πέρσυ όταν έγινε ο χαμός την ίδια μέρα σόλη την ελλάδα ήτανε εμφανώς απομακρυσμένο και αντιθετικό προς τέτοιες δράσεις.

    • Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 10:00 πμ #

      κομμαντο πατριωτικής εντροπίας (1)

      Μου άρεσε το… «μπάρπμα»!

      Τώρα φίλε μου ήρθες στα ίσα σου. Δεν χλευάζεις με αληθινές και ψεύτικες ιστορίες.

      Το θέμα είναι πως βλέπεις τις πρακτικές του ΚΚΕ. Αυτά που έγραψα δεν είναι ανάγκη να έχω πλήρη συμφωνία σε όλα με το ΚΚΕ για να τα πω. Είναι όμως βασικά πράγματα για να γράψει κάποιος ένα παρόμοιο άρθρο. Νομίζω πως εδώ πρέπει να συμφωνούμε.

      Από κει και πέρα θα σου έλεγα ότι τίποτα δεν είναι πλέον άγνωστο πλην μερικών λεπτομερειών για την μεταξική περίοδο και τη διείσδυση το ΚΚΕ. Ερώτημα είναι τι συμπέρασμα θέλεις να βγάλεις. Εγώ με αυτή τη λογική έκανα την κριτική όχι με σκοπό την άρνηση της διάβρωσης. Όταν λέω να έχεις κάνει μαζί με τους ανθρώπους εκείνης της εποχής (χρόνια εξορία), σημαίνει ότι τουλάχιστον ξέρεις από πρώτο χέρι πολύ περισσότερα πράγματα από κάποιους που τα μαθαίνουν από άλλες πηγές.

      Τι εννοείς λοιπόν με τη διάβρωση του ΚΚΕ; Σου είναι τίποτα παράξενο; Σε μένα, που έκανα σε παράνομες οργανώσεις, τίποτα δεν είναι παράξενο. Ξέρω καλά ότι όσα μέτρα προφύλαξης και αν λαμβάναμε, ο εχθρός με κάποιο τρόπο θα ήταν στον ένα ή στον άλλο βαθμό παρών. Η περίπτωση του Η. Σ. το ΄81 είναι κλασσική περίπτωση. Ξέρω προσωπικά άλλες αφανείς περιπτώσεις χαφιέδων που παρίσταναν τους υπερεπαναστάτες και υπερκομματικούς και κατάγγειλαν τους γύρω για χαφιεδισμό!!! Από σπάσιμο του ποδαριού του διαβόλου αποκαλύφθηκαν. Το πόσοι δεν αποκαλύφθηκαν δεν το γνωρίζει κανείς. Θα ήταν μεγάλη αφέλεια να ισχυριστεί κανείς ότι σήμερα δεν υπάρχουν.
      Τι συμπέρασμα θα έβγαζες εσύ; ότι σταματάμε τη δράση γιατί μπορεί να υπάρχουν χαφιέδες στο κόμμα; Εσύ τι ακριβώς θα έκανες; Εμείς στις παράνομες οργανώσεις δεν σταματήσαμε τη δράση παρότι ξέραμε ότι είμαστε επισημασμένοι. Άσε που η Ασφάλεια ήταν καθημερινά έξω από τα σπίτια μας. Νομίζεις ότι έπρεπε να κρυφτούμε σε κανένα λαγούμι;

      Ξέρεις πως οργανώθηκε η Αντι-ΕΦΕΕ στη Β. Ελλάδα; Έτσι με κίνδυνο της ζωής μας. Ξέρεις πως οργανώθηκε το πρώτο αντάρτικο στην Ελλάδα, στη περιοχή Νιγρίτας, Κερδυλλίων, Σοχού τον Ιούνιο του ΄41; Με παλιούς κομμουνιστές πολλοί των οποίων είχαν λυγίσει στον Μεταξά αλλά ξαναρίχτηκαν στον αγώνα. Αυτοί που έδωσαν τότε τη ζωή τους ήταν όλοι σε διαβρωμένες οργανώσεις από τον Μανιαδάκη. Έχεις να πεις τίποτα για το ΚΚΕ που τους οργάνωσε; Αν αμφισβητείς τα κατορθώματά τους διάβασε λίγη ιστορία για το ολοκαύτωμα των Κερδυλλίων.

      Και μόνο όμως να δεις την ιστορία συλλήψεων στελεχών του ΚΚΕ από το 1949 μέχρι το 1974 δεν χρειάζεται να κάνεις πολλές αναλύσεις. Για τόσο χαζούς μας έχεις;

    • Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 10:01 πμ #

      κομμαντο πατριωτικής εντροπίας (2)

      Λοιπόν όταν δεν υπάρχει κανένας να σε αντικαταστήσει παίζεις το κεφάλι σου συνειδητά. Ο εχθρός υπάρχει παντού, σε διαβρώνει και με όλους τους κινδύνους εσύ πρέπει να δράσεις. Φανταστικές «καθαρές» οργανώσεις υπάρχουν μόνο στα κεφάλια των μικροαστών που είναι απόντες από πραγματικούς αγώνες. Αν από αυτή τη πλευρά αναγνώσεις την κατάσταση του τότε και κάνεις διαλεκτικές αναλύσεις στο σήμερα εγώ δεν έχω να πω τίποτα άλλο. Και τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται.

      Το ερώτημα είναι πόσο σίγουρος είσαι πως η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αν είσαι οπαδός ή κάτι σε αυτή, δεν είναι διαβρωμένη. Δεν είναι; Μη παίρνεις κανένα όρκο. Όμως εσύ δεν πρέπει να σταματήσεις τη δράση σου εξαιτίας αυτού αφού πιστεύεις ότι είναι γνήσια λαϊκή οργάνωση. Θα ζήσεις και θα δράσεις με αυτό. Αν λογω τρόπου οργάνωσης της ΑΝΤΑΡΣΥΑ αυτή δεν αντέξει, θα είναι μια ακόμη περίπτωση γνωστή στην ιστορία σαν αναλώσιμη οργάνωση που νόμισε ότι ήταν καθαρή και επαναστατική. Να μην αναφερθώ τώρα στο ΕΚΚΕ και σε σειρά άλλων οργανώσεων που νόμισαν ότι ήταν «καθαρές». Ποια η διαφορά τους με το ΚΚΕ; Το ΚΚΕ άντεξε και αντέχει. Αυτή τη ποιοτική διαφορά μη τη ξεχνάς. Αν τη ξεχάσεις ξέχασες τη μεγαλύτερη και ηρωικότερη αντίσταση στην αστική εξουσία στη χώρα μας.

      Καλημέρα σου.

      • κομμαντο πατριωτικής εντροπίας Οκτώβριος 31, 2012 στις 4:43 πμ #

        μπάρμπα στέργιο άμα μου λες έχω 50 χρόνια συνεχούς πολιτικής δράσης πως να σε πω.. κολλητό? έχουμε πολλή μεγάλη διαφορά ηλικίας και πρέπει να κρατάμε τα προσχήματα μήπως και συννενοηθούμε..

        Το συμπέρασμα που βγάζω εγώ στο είπα. Ενώ είναι υπαρκτό το θέμα, χρησιμοποιείται με πρόθεση και χτυπώντας ευαίσθητες χορδές για να μπει σεχταριστικός φραγμός στην διαδικασία ενότητας του κόσμου της αριστεράς και του κινήματος, η οποία έχει βαθιά υλικά αίτια.

        Τα ευκόλως εννοούμενα που παραλείποντα τί είναι?
        Εδώ τί προσπαθείς να κάνεις? Υποννοείς ότι οι υπαρκτές διαφορές στην τακτική και τη στρατηγική των κομμάτων της αριστεράς είναι αποτέλεσμα ασφαλίτικης μεθόδευσης και όχι διαφορετικών αναγνώσεων της συγκυρίας ή ακόμα, αν θες, διαφορετικής ταξικής συγκρότησης αυτών των κομμάτων?
        Αυτό το βρίσκω πάρα πολύ επικίνδυνο και διαφωνώ κάθετα.

        Το τελευταίο σου επιχείρημα δεν μου λέει κάτι. Το κκε άντεξε οργανωτικά ως κόμμα. Και άλλες φυλές του ελληνικού εργατικού κινήματος όμως άντεξαν, απλά αυτές είτε δεν συγκροτήθηκαν ποτέ ως κόμμα, είτε έγιναν πολύ μειοψηφικές κοκ

      • Stergios Οκτώβριος 31, 2012 στις 10:44 πμ #

        Βρε Κομάντο έχεις χιούμορ.

        Εγώ το «μπάρμπα» το σχολίασα με μια δόση χιουμοριστικής υποψίας ότι ο «μπάρμπας» είναι εξ ορισμού «καημένος» και βασικά «καθυστερημένος». Ρε λέω, μπας και είμαι τόσο καθυστερημένος και δεν καταλαβαίνω τίποτα από τα τεκταινόμενα; Όταν λοιπόν ήμουν μικρός και επέμενα πολύ για κάτι με κάποιους «αναθεωρητές» (στην εξορία) ένας παλιός συναγωνιστής μου είπε: «Η αλήθεια και η ορθότητα δεν έχουν ηλικία. Σωστά επιμένεις». Τότε με βόλεψε. Δεν ήξερα ότι και σήμερα θα με βόλευε. Ε, η αλήθεια και η ορθότητα δεν έχουν ηλικία. Κράτα το αυτό0.

        Δεν πειράζει λέγε με όπως σε βολεύει δεν είπες κάτι προσβλητικό.

        «Τα ευκόλως εννοούμενα που παραλείπονται τί είναι?» Τώρα τι να πω εγώ για τη διαφορά ηλικίας; Ότι δεν κατάλαβες το ουσιώδες και χάθηκες τελείως άπειρος; Τέλος πάντων δεν συζητούνται αυτά δημόσια αλλά να έχεις υπόψη ότι αυτό που ήθελα να πω είναι ότι η ταξικός εχθρός κάνει τα πάντα για να εισχωρεί σε κόμματα και φορείς της εργατικής τάξης ώστε είτε να τα διαβρώσει, είτε να επηρεάσει, είτε απλώς να προβοκάρει και χαφιεδίσει. Δεν είναι κάτι νέο, δεν είναι κάτι άγνωστο απλώς πρέπει ο καθένας να το έχει υπόψη για κάθε κόμμα και να λαμβάνει προφυλάξεις, μέτρα, ελέγχους κλπ κλπ. Τι πιο φυσικό; Θα ήταν αδύνατο ένας μαρξιστής να αφαιρέσει τις ταξικές πολιτικές και ιδεολογικές βάσεις και διαφορές κάθε κόμματος και να τις αντικαταστήσει με θεωρίες συνομωσίας περί χαφιέδων στη συγκρότηση και την πολιτική τους . Απορώ πως το σκέφτηκες!

        Σε κανένα δεν λέει τίποτα ότι «το ΚΚΕ άντεξε» εκτός από εκείνους που θέλουν. Όλοι το έχουν πεθάνει 100 και πλέον φορές. Δεν έχω να πω τίποτα άλλο σε αυτό.

        Περί ενότητας κλπ. μάλλον δεν κατάλαβες πού κάνω κριτική και που αφήνω ανοικτό το πεδίο. Δεν σε αδικώ, δεν με ξέρεις. Η κριτική μου ήταν βασικά σε διαδικαστικά θέματα γιατί με πειράζει πολύ οι διαδικασίες να αναδείχνονται σε πολιτικό θέμα αντικαθιστώντας την ουσία της πολιτικής. Όχι πως δεν έχουν άξια αλλά όχι έτσι. Μιλώντας γι αυτά λοιπόν δεν πρόσεξες ότι επί της ουσίας της ενότητας των αριστερών και κομμουνιστικών δυνάμεων δεν ανέφερα τίποτα. Μόνο έβαλα ένα λινκ στον Υ και κακώς νόμισα ότι θα το διάβαζες. Συνηθίζω να είμαι πολύ προσεκτικός στις τοποθετήσεις μου σε αυτά και είμαι γνώστης πολλών προσπαθειών για μέτωπα, ενότητα κλπ, μεταξύ των οποίων οι θέσεις του φίλου μου το Ρούση, οι θέσεις κάποιας ομάδας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που κυκλοφορούν σε διάλογο τελευταία σε κάποιους κύκλους, οι θέσεις του Αλαβάνου και φυσικά οι θέσεις του ΚΚΕ. Δεν θα πω άλλα δεν είναι εδώ ο τόπος. Δες όμως την σχετική απάντηση στον Υ και αν διαφωνείς τότε σηκώνω τα χέρια. Αν θέλεις διάβασε και την ανάρτησή μου στο «Το γράμμα που δεν έλαβε (ακόμη) ο λαός…», 16/5/10
        http://aristeripolitiki.blogspot.gr/2010/05/blog-post_16.html
        μπας και σου φύγουν οι φανταστικοί συνειρμοί για τον άνθρωπο που μιλάς.

    • Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 10:06 πμ #

      Προς αποφυγή παρεξηγήσεων δεν είμαι μέλος του ΚΚΕ.

  35. Y Οκτώβριος 30, 2012 στις 1:31 μμ #

    @Στέργιο
    Θα εκτιμούσα να μου απάνταγες αν η κομμουνιστική αριστερά πρέπει κατά τη γνώμη σου να συζητήσει σήμερα ανοιχτά ή όχι. Κι επίσης τι πρέπει να κάνει κανείς όταν η άλλη πλευρά αρνείται οποιαδήποτε επαφή. Αν πιστεύεις ότι πρέπει ενεργητικά να κανείς να προωθήσει το μέτωπο (από τη στιμγή που πιστεύει σε αυτό), αν πρέπει να το παρατήσει ή να επιμείνει?

    Η κατηγορία της ανώνυμης παρείσφρυσης που μου προσάπτεις είναι ανυπόστατη.

    Συμφωνώ μαζί σου οτί πράκτορες υπάρχουν παντού σε όλους τους χώρους και όλων των τύπων τις οργανώσεις. Το θέμα είναι αν ο κάθε πολιτιλός οργανισμός έχει ένα τρόπο εσωτερικής συλλογικής λειτουργίας που να εξουδετερώνει τη δράση τους. Αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να πάρω για κανέναν ως δεδομένο ότι θα αντέξει, ούτε για το ΚΚΕ. Κατά τη γνώμη μου η συγκρότηση Μετώπου αλλα και η λειτουργία των οργάνων του κάθε κόμματος ή συνασπισμού οργανώσων (στην περίπτωση της Ανταρσύας μιλάμε λοιπόν κύρια για τις Τ.Ε.) είναι τα καλύτερα αντίδοτα στη δράση των χαφιέδων.

    • Stergios Οκτώβριος 30, 2012 στις 2:00 μμ #

      Υ
      Για τη «παρείσφρηση» δεν ξέρω τι διαδικασίες έγιναν πριν αλλά στη θέση σου ούτε που θα σκεφτόμουν να πάω κάπου που δεν μου απαντάνε ή δεν με θέλουν γενικά. Αλλιώς θα είναι σαν να προκαλώ. Και αυτό δεν είναι για εμάς τόσο αποδεκτό.
      *
      Για το μέλλον του ΚΚΕ κανείς δεν μπορεί να προεξοφλήσει τίποτα. Εγώ πιστεύω ότι στη κρίσιμη στιγμή θα προλάβει την ιστορική αναγκαιότητα ενός κόμματος νέου τύπου που θα απηχεί την αναγκαιότητα της εποχής που διανύουμε. Αν δεν το κάνει χάνεται και η ζωή αναδεικνύει άλλα. Όμως αυτά είναι μελλοντολογίες. Μπορεί ο καθένας να πιστεύει ότι θέλει και κάποιοι να κάνουν την επιθυμία τους πρόβλεψη. Για μένα δεν έχουν πολλή σημασία.

      *
      Να ξέρεις δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνομαι αλλά απάντηση έδωσα ήδη με τις θέσεις μου στην ανάρτηση που σε παρέπεμψα. Τις παραθέτω και δεν νομίζω να μην είμαι σαφής.

      ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;

      Οι πρακτικές συγκρότησης του μετώπου

      Ό,τι και να γράψουμε ό,τι και να πούμε, όποιες θεωρίες και να κάνουμε, το κρίσιμο σημείο συγκρότησης οποιουδήποτε ριζοσπαστικού αριστερού μετώπου είναι οι πάντα πρακτικές που ακολουθούνται για τη συγκρότησή του. Πρακτικές αποκλεισμού από ιδεολογικούς λόγους για μικρές διαφορές ή πρακτικές παράβλεψης μεγάλων διαφορών κατά τη συγκρότηση των μετώπων ή κατά τη λειτουργία τους, μπορεί να το οδηγήσουν ή στην αφυδάτωση ή σε διαλυτικές μικροαστικές καταστάσεις.

      Αυτό που καταλογίζουν πολλοί από τους φίλους του ΚΚΕ στις πρακτικές του για το μέτωπο είναι η στενή αντίληψη της συγκρότησής του. Οι μετωπικές οργανώσεις όπως ΠΑΜΕ, ΠΑΣΕΒΕ, ΜΑΣ, ΠΑΣΥ, ΟΓΕ κ.α. που στηρίζει το ΚΚΕ είναι μεν προϋπόθεση προώθησης μετωπικών θέσεων αλλά η μεταξύ τους ενότητα δεν συγκροτεί μέτωπο. Η βάση τους, παρά τις διακηρύξεις, ήταν πρακτικά η ιδεολογική ενότητα με το ΚΚΕ. Αυτό ακύρωνε στην ουσία την έννοια του μετώπου. Το ίδιο και με τις Λαϊκές Επιτροπές οι οποίες συγκροτήθηκαν από κομμουνιστές αλλά δεν ανοίχτηκαν σε ευρείες μάζες με αποτέλεσμα να αποτελέσουν κλειστές ομάδες που αδυνατούν να παίξουν αποφασιστικό πολιτικό και κοινωνικό ρόλο στον χώρο τους.

      Το κρίσιμο σημείο είναι οι πρακτικές συγκρότησης μετώπου να ανοιχτούν με πρωτοβουλία του ΚΚΕ σε ευρείες μάζες με ανοικτά προσκλητήρια και χωρίς φανερά η αφανή ιδεολογικοπολιτικά εμπόδια. Το πιο βασικό στοιχείο αυτής της πρακτικής δεν είναι οι διακηρύξεις αλλά το περιεχόμενο που θα δίνεται στις οργανώσεις βάσης αυτών των μετωπικών οργανώσεων και κυρίως η δημιουργία κλίματος ελεύθερης ανάπτυξης πρωτοβουλιών και ευθυνών από του νεοεισερχόμενους. Έτσι θα αναπτύξουν νέες καινοτομικές ιδέες δράσης και ταυτόχρονα θα μπουν στη φωτιά της μάχης η οποία είναι η μόνη που μπορεί να σφυρηλατήσει τις συνειδήσεις και να τους κάνει αποφασισμένα ή και πρωτοπόρα μέλη του μετώπου.

      Όσον αφορά τις σύμμαχες οργανώσεις, οι αρχές κάθε μετώπου για την ισοτιμία και τον σεβασμό της διαφορετικότητας μέσα στην ενότητα του μετώπου είναι γνωστές δεν χρειάζεται εδώ να αναφερθούν. Εκείνο που προέχει είναι οι πρακτικές πρωτοβουλίες να μαζευτούν όσες δυνάμεις υπάρχουν σε ένα ενιαίο μέτωπο του εργαζόμενου λαού που θα λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά και όχι αθροιστικά. Οι χθεσινές εχθρότητες πρέπει να επανεκτιμηθούν με βάση τις σημερινές ανάγκες συγκρότησης μετώπου ώστε να διερευνηθεί έξω από αντιπαλότητες και το ελάχιστο έδαφος συγκρότησης μετώπου.

      Σε κάθε περίπτωση το μέτωπο δεν αλλάζει την φυσιογνωμία των οργανώσεων που συμμετέχουν και, φυσικά, το ΚΚΕ διατηρεί όχι μόνο την αυτοτέλειά του μέσα στο μέτωπο, όπως και κάθε οργάνωση, αλλά διατηρεί και το σύνολο των στόχων και την ιστορική του αποστολή που ξεπερνά τα όρια του μετώπου.

      • λαθραναγνώστης Οκτώβριος 31, 2012 στις 10:23 πμ #

        «Η βάση τους, παρά τις διακηρύξεις, ήταν πρακτικά η ιδεολογική ενότητα με το ΚΚΕ. Αυτό ακύρωνε στην ουσία την έννοια του μετώπου. Το ίδιο και με τις Λαϊκές Επιτροπές οι οποίες συγκροτήθηκαν από κομμουνιστές αλλά δεν ανοίχτηκαν σε ευρείες μάζες με αποτέλεσμα να αποτελέσουν κλειστές ομάδες που αδυνατούν να παίξουν αποφασιστικό πολιτικό και κοινωνικό ρόλο στον χώρο τους.»
        Στέργιε, δεν συμφωνώ με αυτή την ανάλυση που κάνεις.
        Το ΠΑΜΕ κλπ, σίγουρα τα δημιούργησε το ΚΚΕ και σίγουρα τους προσέδωσε την δική του πολιτική φυσιογνωμία. Αλλά μέχρις εκεί.
        Πουθενά δεν υπάρχει σαν προαπαιτούμενο συμμετοχής η ιδεολογική ενότητα με το ΚΚΕ.
        Το ότι οι ευρείες μάζες δυσκολεύονται να προσχωρήσουν στο ΠΑΜΕ, οφείλεται σε μεγάλο ποσοστό στην αντίληψη που συστηματικά καλλιεργείται, ότι όποιος πάει στο ΠΑΜΕ είναι ΚΚΕ ή θα καπελωθεί από το ΚΚΕ. Η καλλιέργεια αυτής της αντίληψης, επιβοηθείται και από το γεγονός ότι το ΠΑΜΕ, σαν ταξικός πόλος ανταγωνιστικός της ΓΣΕΕ, έχει διαχωριστεί και διαχωρίζεται συνεχώς από αυτή, τόσο σε θέματα πολιτικής και συνδικαλισμού, όσο και χωροταξικά.
        Αυτή όμως είναι και η φύση και ο σκοπός του ΠΑΜΕ. Να αποσπάσει την εργατική τάξη από την επιρροή του ρεφορμισμού και να την φέρει σε ρήξη με το καπιταλιστικό σύστημα.
        Η ρήξη θα προέλθει μέσα από την καθημερινή πάλη για τα τρέχοντα προβλήματα, αναδείχνοντας την ταξική διάσταση αυτών των προβλημάτων, καθώς και την επίλυσή τους προς όφελος της εργατική τάξης.

  36. Y Οκτώβριος 30, 2012 στις 2:59 μμ #

    Στο πρώτο δε θα συμφωνήσουμε. Τα κόμματα και ΕΙΔΙΚΑ τα εργατικά και επαναστατικά πρέπει να εξηγούν τη στάση τους στον κόσμο. Δεν είχα πάρει ποτέ καμία εξήγηση γιατί εγώ σαν άτομο αλλά και η Πρωτοβουλία σα συλλογικότητα (με πολύ μεγαλύτερη μάλιστα δραστηριότητα εδώ από την ΚΟΒα του ΚΚΕ) δεν αξίζουν καμίας απάντησης. Προχτές πήρα μία (αν και ειλικρινά πίστευα ότι θα μπω, θα βγω έχοντας ακούσει το χαλυβουργό και δε θα είχε γίνει απολύτως τίποτα), ότι αν είσαι μέλος ή υποψήφιος άλλου κόμματος δεν πρέπει να πηγαίνεις στα άλλα και συγκεκριμένα στο ΚΚΕ (ήταν λοιπόν μια ανοιχτή πρόσκληση αλλά με αφανή »ιδεολογικοπολιτικά εμπόδια»). Αυτό για εμένα είναι νέο. Δεν το έχω ξανακούσει και γι’αυτό και το δημοσιεύω. Ίσως να είμαι τόσο »άσχετος» και »άπειρος» όπως λες, αλλά όταν ήμουν στην ΚΝΕ και κάναμε εκδηλώσεις στο Πανεπιστήμιο κι αλλού ερχότανε συχνά και κόσμος από άλλες παρατάξεις / δυνάμεις. Θυμάμαι μάλιστα μία με το σ. Παφίλη στη Ρόδο με 200 άτομα που οι καλύτερες απαντήσεις του, οι πιο πειστικές για το κοινό ήταν σε ερωτήσεις που έρχονταν από πολιτικούς αντιπάλους.

    Για το άλλο, συμπάθα με αλλά δεν έιχα δει το λινκ σου πριν.
    Συμφώνω απόλυτα σ’αυτό »Οι χθεσινές εχθρότητες πρέπει να επανεκτιμηθούν με βάση τις σημερινές ανάγκες συγκρότησης μετώπου ώστε να διερευνηθεί έξω από αντιπαλότητες και το ελάχιστο έδαφος συγκρότησης μετώπου» και στο υπόλοιπο απόσπασμα που παρέθεσες (δεν διάβασα προσεκτικά ολόκληρο το κείμενο).

  37. Ilias Οκτώβριος 31, 2012 στις 8:38 πμ #

    Δηλαδή σε κανένα σημείο δεν προβληματιστηκες μήπως είχαν κάποιο δίκιο που δεν σε άφησαν? τον άλλο σύντροφο σου γιατί τον άφησαν?

    Μήπως πρέπει να επανεξετασεις λίγο τις δράσεις σου? μπορείς να κανείς λίγο κριτική στο συμβάν, μπαίνοντας στην μεριά των συντρόφων του ΚΚΕ? χωρίς βέβαια να χρησιμοποιείς χαρακτηρισμούς.

    Γιατί εάν μου εχει μάθει κάτι η ζωή είναι ότι η αλήθεια συνήθως βρίσκεται κάπου στην μέση. Δεν μπορεί δηλαδή εσύ να είσαι ο υπερσυντροφος και αυτοί να είναι οι κακοί κκεδες που σε έδιωξαν απο το παιχνίδι.

    Λέω εγώ τώρα…

  38. Stergios Οκτώβριος 31, 2012 στις 11:08 πμ #

    Λαθραναγνώστη,

    Όλοι ξέρουμε τις δυσκολίες του ΚΚΕ και πως αντιμετωπίζεται από τους αντιπάλους του. Όλοι ξέρουμε τις δυσκολίες να πείσεις κάποιον να αποδεχτεί την ταξική πολιτική και φυσικά τις μεγάλες συνέπειες. Αυτά είναι αυτονόητα και όταν έκανα την κριτική τα είχα ακριβώς ως αυτονόητα. Έτσι το θέμα περιορίστηκε όχι στις εξωτερικές αιτιολογίες αλλά
    στα εσωτερικά αίτια γιατί γι αυτό γινόταν η κριτική όχι για να βρούμε τις υπαρκτές δικαιολογίες. Επί της ουσίας επιμένω στις θέσεις μου και πιστεύω ότι στο συνέδριο θα γίνουν ειδικές μνείες για τις αδυναμίες σε αυτούς του τομείς.

    Όσο για το ρόλο και το σκοπό του ΠΑΜΕ και τα άλλα μέτωπα αν πρόσεξες δεν είπα ότι έχουν σαν βάση την ιδεολογική ενότητα – το αντίθετο – αλλά ότι η πρακτική τους τα μετέτρεψε να έχουν ενότητα με ιδεολογική και όχι ταξική βάση. Ας μην το μακρύνουμε ο καθένας μπορεί να έχει την κριτική εκτίμησή του, δεν χρειάζεται άλλη κουβέντα.

    Λες: «Αυτή όμως είναι και η φύση και ο σκοπός του ΠΑΜΕ. Να αποσπάσει την εργατική τάξη από την επιρροή του ρεφορμισμού και να την φέρει σε ρήξη με το καπιταλιστικό σύστημα». Να πω τώρα ότι η μαρξιστική φιλοσοφική κατηγορία «αναγκαιότητα και τυχαίο» μας λέει ότι το αναγκαίο είναι μοναδικό αλλά έχει άπειρους τρόπους υλοποίησης ή να μη το πω; Είναι βασική γνώση κάθε μαρξιστή και πάνω εδώ βασίζονται και οι διαφορές ιδεών, σκέψεων και απόψεων μεταξύ κομμουνιστών που πολεμάνε για τον ίδιο σκοπό. Μικρός δεν μπορούσα να εξηγήσω τις διαφορές απόψεων και σκέψεων μεταξύ κομμουνιστών για τον ίδιο σκοπό και έφτανα μέχρι την απόλυτη απελπισία όταν τους έβλεπα να μαλώνουν. Σήμερα το θεωρώ απόλυτη ανάγκη για να έχουμε καλύτερη πολιτική. Η μονολιθική ενότητα δεν αφορά την κατάργηση της διαφορετικότητας αλλά την ενοποίησή τους σε ανώτερο επίπεδο, εκεί που η αναγκαιότητα υλοποιείται.

    • Y Οκτώβριος 31, 2012 στις 12:04 μμ #

      Κι εδώ προκύπτει το ερώτημα: είναι το ΚΚΕ σήμερα ο χώρος μέσα στον οποίο συνδιαλέγονται και ενοποιοούνται στην υλοποίηση οι διαφορετικές απόψεις των κομμουνιστών για το πώς φτάνουμε στο επιθυμητό σκοπό? Εγώ βλέπω πώς δεν είναι. Γιατί η συζήτηση αποκλείεται τόσο με τους έξω όσο και μέσα από όσο μπορώ να καταλάβω. Μπορεί αυτό να αλλάξει? Θα δούμε στο συνέδριο. Ωστόσο η ανάγκη να συζητάμε πριν την (κάθε) υλοποίηση είναι επείγουσα. Γνώμη μη μου είναι ότι η συγκρότηση κοινωνικο-πολιτικού μετώπου θα δώσει ένα χώρο για να γίνει η διαδικασία αυτή και θα λειτουργήσει και σαν καταλύτης για την βελτίωση των διαδικασιών και μέσα στα επαναστατικά κόμματα. Στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ γίνεται μια συζήτηση αλλά θέλει ακόμα πολύ δουλειά. Σε κάθε περίπτωση η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν παριστάνει ότι είναι το Μέτωπο.

      • Stergios Οκτώβριος 31, 2012 στις 12:43 μμ #

        Υ, Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να διαβάσω τίποτα απολύτως. Τα βγαζεΙ «κινέζικα» Δεν ξέρω γιατί.

      • λαθραναγνώστης Οκτώβριος 31, 2012 στις 1:18 μμ #

        «……..Γιατί η συζήτηση αποκλείεται τόσο με τους έξω όσο και μέσα από όσο μπορώ να καταλάβω.»
        Εάν ξεκινάς με τέτοια δεδομένα, τότε όντως δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας με το ΚΚΕ, ούτε καν συνομιλίας.
        Πραγματικά η έπαρσή σας είναι απίστευτη και προσβλητική και πίστεψέ με, «σας βγαίνει» ενστικτωδώς πιά, κάθε φορά που πλησιάζετε το ΚΚΕ.
        Έχετε φτιάξει ένα νομιμοποιητικό σενάριο για το τι δήθεν συμβαίνει μέσα στο κόμμα ( η κακή ηγεσία και η βάση-πρόβατα που εμείς θα τους ξυπνήσουμε) και με βάση αυτό διαμορφώνετε όχι μόνο την στάση σας σε κάθε επι μέρους θέμα, αλλά και την προσωπική σας συμπεριφορά.

  39. λαθραναγνώστης Νοέμβριος 4, 2012 στις 12:26 μμ #

    Quelle honneur!!!
    http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7123983

  40. Y Νοέμβριος 4, 2012 στις 2:42 μμ #

    Να δούμε πότε θα απολογηθεί η ηγεσία του ΚΚΕ για το υβρεολόγιο που εξαπολύει σε οποιονδήποτε τολμήσει να αμφισβητήσει την αλλοπρόσαλη γραμμή της. Δεν έχουμε καμία υποχρέωση να το υπομένουμε στωικά. Να δούμε επίσης πότε θα καταλάβει ότι όσο συνεχίζει να αρνείται τη στήριξη της δημιουργίας μετώπου θα συνεχίσει να συμβάλει στον αφοπλισμό των εργαζομένων.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: