Όλη η εξουσία αργότερα…

13 Μάι.

Εφαρμόζοντας τη μέθοδο της ανάβασης από το αφηρημένο στην αμπελοφιλοσοφία, πλέω σε πελάγη σύγχυσης ως προς το τι ακριβώς είναι τέλος πάντων αυτό για το οποίο εγκαλούμαστε για τη στάση πληρωμών και πώς την αντιλαμβάνεται ο μέσος άγνωστος Υ (ψι που λέει κι ο άθλιος) για τον οποίο αυτό είναι το μόνο και συνεπές σύνθημα αυτή τη στιγμή.

Η απορία μου τόσο καιρό ήτανε πώς μπορεί να γίνει στάση πληρωμών προς όφελος του λαού χωρίς να συγκροτηθεί πρώτα η λαϊκή εξουσία (εργατική δημοκρατία, δικτατορία του προλεταριάτου (and so on and so forth).

Τελικά για να γίνει αυτή η στάση πληρωμών δεν χρειάζεται να έχουμε την εξουσία!

Η στάση πληρωμών νοείται ως μεταβατικό αίτημα που θα το επιβάλλει ο λαός ο οποίος όμως δεν έχει την εξουσία αλλά με κάποιο μαγικό τρόπο θα του ανοίξει διάπλατα το δρόμο (τη λεωφόρο καλύτερα) γι’ αυτήν, γιατί αυτομάτως θα γίνουν ένα σωρό πράγματα, από την έξοδο από το ευρώ (όχι όμως κι από την εε, μην μαξιμαλίζετε) έως την κοινωνικοποίηση των τραπεζών, της απαλεψιάς κι ένα σωρό άλλων, που ακόμα βέβαια δεν θα είναι σοσιαλισμός, αλλά θα υποχρεώσουμε τους αστούς να τα κάνουν, οι οποίοι βέβαια θα έχουν ακόμα την εξουσία αλλά θα τους έχουμε στήσει με την πλάτη στον τοίχο.

Όπως έλεγε κι ο λένιν η στάση πληρωμών είναι το τελευταίο εκείνο σκαλοπατάκι που ανάμεσα σε αυτό και το σοσιαλισμό δεν υπάρχει κανένα άλλο σκαλοπατάκι. Ήρθα κι απόψε στα σκαλοπάτια σου να σου τραγουδήσω για στάση πληρωμών και το μια στάση εδώ του μητροπάνου (που μου αρέσει στα κρυφά).

Κι έτσι λοιπόν δεν είναι ένα οποιοδήποτε αίτημα αλλά το κλειδί του παραδείσου που πρέπει να κάνουμε σημαία μας, παντιέρα ρόσα (τριομφερά). Φόλα στα σκυλιά στους σταλινικούς που είναι αντιλενινισταί, βάζουν άλλες προτεραιότητες και δεν περιστρέφουν όλο τους το μικρόκοσμο γύρω από αυτό.

Ας αναφωνήσουμε όλοι μαζί σύντροφοι μαζί με τον Λένιν:

Ζήτω η στάση πληρωμών, γερά για τον κομμουνισμό.

Εν τούτω νίκα! Ζήτω η στάση πληρωμών κι η στάση του νίκα.

Advertisements

37 Σχόλια to “Όλη η εξουσία αργότερα…”

  1. a8lios Μαΐου 13, 2010 στις 11:10 πμ #

    Επαναφέρω άκρως σοβαρή πρότασή μου!!!

  2. ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΡΙΧΤΕΡ Μαΐου 13, 2010 στις 11:25 πμ #

    οτι τριομφερα, ισχυει.
    ΠΑΝΕ (ναι με ν) γερα δυναμικα για την σταση κολιατσου που παραφυλανε και οι φασιστες, και ετσι με δυο σμπαρη, 1 τρυγονι, ο σοσιαλισμος. Διαβαζω απολιθωματικη γραφη και αμεσως μπαινω σε μια μετα μοντερνα, ντανταιστικη θα ελεγα φαση, οπου η διευθυντρια μου λεει να μην απεργησω παλι, της εξηγω οτι δεν ειναι «ευκολ層 (sic) μου λεει καταλαβαινω, της λεω δεν νομιζω, μου λεει να κατσω μεχρι τις 6 σημερα, της λεω οτι εχω οδοντιατρο και φευγω. Την εκανα την (διαρκη) επανασταση μου και σημερα. μπορει να κοιμηθω ησυχα και ας απελυσαν 10 απο την απεναντι εταιρια. Αλλα με την σταση πληρωμων μπορει και να βρουν δουλεια σκεφτομαι και προχωρω.
    συνεχιζω να μην καταλαβαινω την αριθμητικη του ΑΚ χωρου που μαλον ανηκει στην ρημανια γεωμετρια.
    αλλα τι σημασια εχει. μηπως το μετωπο εχει να κανει με την ταξη και τα στρωματα (candia) μπαααα. Μαλλον με το ονομα που εχει κατατεθει στο πρωτοδικιο θα εχει να κανει. Αλλα, ευτυχως που υπαρχει και το γρανμα και ξε.. ολοι μας. Τι να μας πεις και συ και συ απ την ζωη σου που λεμε. Σεντονι το καταντησα το σχολιο αλλα που αλλου να τα πω ολα αυτα. Καθε μερα για λαικη εξουσια και αλλο δρομο αναπτυξης λεω. Νυσαφι πια! Σταση 45, σελιδα 78 κοσμοπολιταν ΤΩΡΑ!!!!
    Ειλικρινα δικη σας
    Βιργινια

  3. Y Μαΐου 13, 2010 στις 12:12 μμ #

    Μπρέζνιεφ, γράφω αυτό το σχόλιο έχοντας διαβάσει μόνο την πρώτη σου γραμμή και σε ρωτάω γιατί με συκοφαντείς.

    Πότε είπα ότι η στάση πληρωμών είναι το μόνο συνεπές σύνθημα?

  4. visk Μαΐου 13, 2010 στις 12:34 μμ #

    Επειδή μάλλον εντάσσομαι στην κατηγορία «ψι» υπογράφω και εγώ την παραπάνω ερώτηση του Υ.

  5. brezniefikoapolithoma Μαΐου 13, 2010 στις 12:45 μμ #

    Η πρώτη γραμμή είναι αντιγραφή από το δικό σου κείμενο. Εσύ γιατί συκοφαντείς το κόμμα; Δε λέει ότι κάθε μέτρο αντίστασης έχει αξία αρκεί να συνδέεται με τη συνολική προοπτική (ή κάπως έτσι το τσιτάρω από μνήμης);
    Τώρα την προοπτική άλλοι τη βάζουν, άλλοι τη βάζουν και την ξεχνάνε, άλλοι νομιζουν ότι τη βάζουν κι άλλους δεν τους απασχολεί καν (αλλά τους τσιτάρουμε). Καθένας κρίνεται.

    Οι πιο πολλοί (νομίζω κι εσύ, μπορεί και όχι) λέτε: ή απαντάς στο χρέος που είναι το βασικό με στάση πληρωμών (που είναι το μόνο και συνεπές και πρέπει να γίνει σημαία), ή η πρότασή σου είναι εκτός τόπου. Και κάποιοι το έβαλαν σχετικά και με το ομόλογο που λήγει το μάη. Δηλ ως ριζοσπαστικό σύνθημα καθαυτό ξεκομμένο από κάθε προοπτική.

  6. Y Μαΐου 13, 2010 στις 12:51 μμ #

    @Mπρέζνιεφ
    Όχι δεν εγκαλώ το ΚΚΕ μόνο για τη στάση πληρωμών. Απλά αυτό είναι κάτι τρομερά απλό, όπως ήταν απλά και κάποια πράγματα το Δεκέμβρη που δε τα κάνει γιατί είναι άτολμο.

    Ο κύριος λόγος που εγκαλώ το ΚΚΕ είναι η άρνηση του να δουλέψει με συνέπεια για τη συγκρότηση ενός πραγματικού μετώπου πολιτικών και συνδικαλιστικών δυνάμεων.

    Και για 20η φορά, δε θα κουραστώ να διορθώνω τη θέση μου που διαστεβλώνετε με κάφρικο τρόπο:

    Η στάση πλήρωμών επιβεβλημένη από το κίνημα θα εντείνει την κρίση του συστήματος [μόνο αν όντως επιβληθεί από αυτό]. Το κίνημα θα έχει μια πιο ανίσχυρη αστική τάξη απέναντι με περιορισμένες εφεδρίες από τη διεθνή αστική τάξη. Οι εθνικοποιήσεις (που υπό προϋποθέσεις ανοίγουν το δρόμο προς τις κοινωνικοποιήσεις αλλά που άμα δε γίνουν δε μπορούμε καθόλου να μιλάμε για κοινωνικοποιήσεις) θα μπορούν πιο εύκολα να επιβληθούν.

    Η κριτική που μου κάνετε σχετικά με την ΕΕ είναι άστοχη. Γιατί και το ίδιο το ΚΚΕ δεν αποκλείει να μη κηρυχθεί μονομερώς η αποδέσμευση αλλά να επιδιωχθεί η αποπομπή. Κι να έχω καταλάβει λάθος και δε το λέει αυτό το ΚΚΕ τότε ακόμα χειρότερα, γιατί αυτά είναι θέματα τακτικής που πρέπει να αποφασίζονται με βάσης τους συσχετισμούς (συμπ. των διεθνών).

    Άλλο το να αποκαλύπτεις το χαρακτήρα της ΕΕ και να λες καθαρά σε όλους ότι είναι ιμπεριαλιστικός οργανισμός που πρέπει να διαλυθεί.

    Αν ο Λένιν έχει πει αυτό που λες για τη στάση πληρωμών τότε είναι λάθος να απολυτοποιείται γιατί τότε τι έγινε στο Εκουαδόρ? Εκτός να μου πεις το κυβερνάνε η ΠΑΣΟΚοι και δε μας ενδιαφέρει, αλλά τότε θα σου πω ότι δεν έχει πάρει μυρωδιά τι διακυβεύματα υπάρχουν στον κόσμο και κρίμα που δε σε νοιάζει και να μάθεις.

    Εγκαλώ επίσης το ΚΚΕ γιατί ο δρόμος που προτείνει για τη συγκρότηση του Μετώπου είναι για κλάματα. Τα ρυάκια και τα κύτταρα και τα άτομα και συζητήσεις που μόνο θεολογία μπορούν να συγκριθούν. Η άποψη ότι το ΠΑΜΕ θα είναι η βάση του μετώπου εξουσίας είναι εκτός τόπου και χρόνου, εκτός κοινωνικής πραγματικότητας.

    Το συμπέρασμα της τακτικής συγκρότησης του μετώπου είναι ότι είμαστε ‘έμπειροι’ και ‘μυαλωμένοι’ και δε βιαζόμαστε. Δεν φαίνεται το ΚΚΕ να θέλει να αρπάξει την ευκαιρία αυτής της κρίσης. Και εγκαλεί όσους θέλουν για διάφορα.

    Αυτό εμπεριέχει το βασικό λάθος ότι αν καταφέρει η αστική τάξη να μειώσει το επίπεδο βιοτικού επιπέδου όσο θέλει και να διαλύσει τον κοινωνικό ιστό τότε μετά η αντίσταση θα είναι πολύ πιο δύσκολη.

    Γι’αυτό και μας χρειάζεται αγώνας πραγματικά επιθετικός με αιχμηρά και διαλυτικά για την αστική τάξη ενδιάμεσα αιτήματα παράλληλα της λαϊκής εξουσίας.

    @Βιργινία
    το μετωπο εχει να κανει με την ταξη και τα στρωματα. Γι’αυτό χρειάζεται πραγματικές συμμαχίες με υπαρκτές δυνάμεις και όχι βυζαντινολογίες περί συσπειρώσεων με άτομα και πώς θα τις βαφτίσουμε.

    @Οδονητή (το ξέρω ότι μας παρακολουθείτε)
    Αιτούμαι πραγματοποίησης της παραπάνω πρότασης του Άθλιου.

    Μόλις ξεκαβλωμένος σοσιαλδημοκρατο-ρεφορμό-τροτσκιστής (Υδης και Γιούρης) προς always tempered Μπολσεβικαράδες.

  7. Juan Belmonte Μαΐου 13, 2010 στις 12:56 μμ #

    @Brez
    Unfair…

  8. Y Μαΐου 13, 2010 στις 1:00 μμ #

    @Μπρέζνιεφ 5
    1) Με δουλεύεις? Πότε είπα ότι ‘το μόνο και συνεπές σύνθημα αυτή τη στιγμή’??

    2) Που ακριβώς εντοπίζεις δικιά μου συκοφαντία προς το Κόμμα?

    3) Ναι, αν η σύνδεση σου βραχυπρόθεσμου και μακροπρόθεσμου δεν περιλαμβάνει απάντηση σε άμεσα ερωτήματα τότε σημαίνει ότι δε πατάει στην πραγματικότητα.

    Το χρέος δεν είναι το βασικό. Είναι απλά έκφραση της ταξικής εκμετάλλευσης. Δες το βιντεάκι που έχω παραθέσει στο Newswire και θα βελτιώσεις την κατανόηση σου σχετικά με το τι είναι το χρέος. Δε το έχει κάνει κομμουνιστής αλλά ρε πούστη μου έχει καμιά φορά κάνουν πράγματα που μας ανοίγουν τα μάτια και μη κομμουνιστές. Άλλη απλή αλήθεια αυτή που δυσκολεύεσαι να χωνέψεις.

    Το βασικό είναι η ταξική κοινωνία. Αλλά δε νοείται να έχεις απάντηση στην ταξική κοικωνία και να μην έχεις στο χρέος. Σημαίνει ότι κάποιο λάκο έχει η φάβα.

  9. a8lios Μαΐου 13, 2010 στις 1:07 μμ #

    Birginia des ta mail sou

  10. a8lios Μαΐου 13, 2010 στις 1:08 μμ #

    @Y

    «Που ακριβώς εντοπίζεις δικιά μου συκοφαντία προς το Κόμμα?»

    😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆 . 😆

  11. brezniefikoapolithoma Μαΐου 13, 2010 στις 1:13 μμ #

    Ενώ του Ύψιλον ρε χουάν τι ήταν; Φερ πλέι;

    Μες σε λίγα λεπτά πρόλαβες να ξεγκαβλώσεις στα μούτρα μας κι είχες κι όρεξη και για δεύτερο γύρο. Λυπάμαι. Αν κι αργόσχολος, δεν έχω τόσο σημαντικό αντικίνητρο να ξεφύγω απ’ τη δουλειά και να ακολουθήσω αυτούς τους ρυθμούς. Αν θες μπορείς να πεις ότι δεν σου απάντησα, έτσι κι αλλιώς κι εγώ το ίδιο εισπράττω απ’ όσα γράφεις. Η κριτική για το μέτωπο θα ήταν πολύ χρήσιμη αν δε μπλεκόταν με εμμονές στα όρια της ιδεοληψίας. Το χάνεις, πώς το λένε…

    Αρνιέμαι (αρνιέμαι, αρνιέμαι) να πούμε πάλι τα ίδια για το θέμα. Σα μέρα της μαρμότας έγινε. Το εξαντλήσαμε. Κι οι προτεραιότητες είναι άλλες.

  12. brezniefikoapolithoma Μαΐου 13, 2010 στις 1:20 μμ #

    Ένα ακόμα μόνο: αυτό με το σκαλοπατάκι είναι γνωστό τσιτάτο για τον κρατικό καπιταλισμό. Εσείς οι λενινισταί θα τα ξέρετε καλύτερα. Τα υπόλοιπα είναι παράφραση και μόνο τυφλοί -ή κάποιος που έχει κάτι να τον τυφλώνει- δε θα το καταλάβαινε γαμώτο έτσι που είναι όλο το κείμενο

  13. Αντώνης Μαΐου 13, 2010 στις 1:25 μμ #

    Συκοφαντία είναι από μόνος του ο ειρωνικούλης τίτλος σου…

    Συκοφαντία είναι να λες ότι το ΚΚΕ υποστηρίζει ότι το μέτωπο είναι οι συσπειρώσεις που ιδρύει. Το μόνο που ειπώθηκε είναι ότι αυτή τη στιγμή είναι ότι πιο κοντά σε κύτταρα μετώπου έχουμε (και μάλιστα αδύναμα).
    Συκοφαντία είναι να λες ότι το ΚΚΕ ενδιαφέρεται να κάνει μέτωπο μόνο με άτομα και όχι οργανώσεις ή κόμματα. Φυσικά πιστεύεις ότι αυτό εξάγεται επειδή δεν κάνει με τα κόμματα/οργανώσεις/συνιστώσες που ΕΣΥ θες. Και μάλιστα θες να τα κάνει υποκύπτωντας ΑΥΤΟ στην τακτική του για χάρη της ενότητας. Φυσικά οι άλλοι είναι δικαιολογημένοι που δεν πιστεύουν στην αποδέσμευση, που πάνε με τη ΓΣΕΕ, που δεν έχουν συγκεκριμένη πρόταση εξουσίας γιατί έτσι θέλουν ρε αδερφέ! Το Κόμμα πρέπει να κάνει πίσω…αφού πάντα έχει την ευθύνη…
    Συκοφαντία είναι επίσης να λες ότι το ΚΚΕ δεν ενδιαφέρεται για τη μια ή την άλλη λύση που ψάχνει η αστική τάξη για να ανταπεξέλθει στην κρίση. Για όλες έχει κάνει επεξεργασίες και προειδοποιεί την ε.τ. όπως την προειδοποιούσε ότι τα μέτρα ήταν προαποφασισμένα, ότι η Ε.Ε. είναι ένα και το αυτό με το ΔΝΤ, όταν οι Αλαβανο-Λαφαζανηδες (αυτοί που θα πάρουν συγχωροχαρτι για ΟΛΑ όσα έχουν πει και πράξει μέχρι σήμερα στη μεγάλη κολυμπήθρα του ΚΚΕ) υποστήριζαν θεωρίες για καζινοκαπιταλισμό, για «μοναδιαίο πρόβλημα των τραπεζών», για να μην έρθει το ΔΝΤ και να πάμε μόνο με την Ε.Ε. και τώρα που ήρθαν τα αγγούρια θυμήθηκαν και το…λάθος του Μααστριχτ!
    Συκοφαντία και αδικία και υπονόμευση και πουστιά στην τελική είναι να λες ότι το ΚΚΕ κάθεται με σταυρωμένα χέρια περιμένοντας να μαζικοποιηθεί το ΠΑΜΕ ή ότι δεν ενδιαφέρεται να σταματήσει τα μέτρα ή ότι δε βιάζεται μιας και η κρίση θα περάσει ή ότι περιμένει την επόμενη. Ναι ναι και εγώ από το pc στη Βρυξέλλα ξέρω να τα λέω αυτά.
    Είσαι εντελώς εμπαθής και μονόπλευρος. Είσαι εγωιστής (καλά αυτό το ξέραμε), αλλά τέτοιο κείμενο από εσένα δεν περίμενα. Πραγματικά δεν περίμενα.

  14. Juan Belmonte Μαΐου 13, 2010 στις 1:50 μμ #

    @Brez
    Δεν αναφέρομαι στην διαφωνία σας. Τεχνικά μιλάω (ποστ μετά το ποστ).

    Τεσπα, χαλαρώστε, να διαφωνείτε αλλά όταν το κάνετε μην κάνετε σα θείτσες…

  15. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 13, 2010 στις 1:55 μμ #

    Ρε Αντώναρε, για πες -που κατηγορείς τους άλλους για συκοφαντία- με ΠΟΙΑ πολιτική δύναμη συνεργάζεται τώρα το ΚΚΕ; ΠΟΥ το είδες πως το ΚΚΕ θέλει συνεργασία και με άλλες πολιτικές δυνάμεις επί του πρακτέου;

    Απολίθωμα:

    Η στάση πληρωμών (όπως και ΚΑΘΕ αίτημα μεγάλης πολιτικής σημασίας), εάν επιβληθεί από το κίνημα, θα βοηθήσει -συν τοις άλλοις- στο να αποκτήσει το κίνημα αυτοπεποίθηση, κάτι που χρειάζεται για να προχωρήσει παραπέρα… Το θέμα είναι πέρα από αυτά ΠΟΙΑ σημασία έχει να προτείνουμε μεταβατικά-ενδιάμεσα ΑΙΤΉΜΑΤΑ, χωρίς το προαπαιτούμενο της εργατικής εξουσίας!

    Τα αιτήματα αυτά, παίζουν έναν πολύ χρήσιμο ρόλο! Ακουμπούν στη μέση συνείδηση του εργαζόμενου, ο οποίος τα αναγνωρίζει ως αναγκαία ή εν πασει περιπτώσει ως ρεαλιστικά και ενδεχομένως ωφέλιμα για τον ίδιο (ή λιγότερο αρνητικά). Εάν μάλιστα το αίτημα της στάσης πληρωμών εφαρμοστεί υπό την πίεση της κατάστασης αλλλά και του κινήματος -έστω και αν το εφαρμόσει μια αστική κυβέρνηση- ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΡΩΓΜΕΣ στη συνείδηση του κόσμου, όσον αφορά των ευρωμονόδρομο..

    Εάν πάς ανάποδα και βάλεις ως προαπαιτούμενο τη λαϊκή (ή την εργατική) εξουσία, ΓΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ αυτά -και πολλά άλλα- αιτήματα, τότε θα αποτύχεις! Το πιθανότερο είναι μιά άλλη αστική κυβέρνηση να τα εφαρμόσει με βάση τα δικά της συμφέροντα, και συ να κάθεσαι να βλέπεις..

  16. ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΡΙΧΤΕΡ Μαΐου 13, 2010 στις 2:06 μμ #

    ετσι ετσι να φαινονται οι πασοκικες προσεγγισεις σας επιμονε. «ακουμπουν στην μεση συνειδηση του εργαζομενου» ετσι οπως ακουμπουσε το «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ιδιο συνδικατο» «τσοβωλα δωστα ολα» και τελικως… «και μεσα και εξω » που λεει και ο χαρυ κλυν!!!
    αχχχχ δεν ειναι δυσκολη λεξη η πρωτοπορια φαννηηηηηη μου!!!

  17. Y Μαΐου 13, 2010 στις 2:06 μμ #

    Λοιπόν μάγκες συγνώμη που διαφωνώ με επιχειρήματα και χίλια συγνώμη που ασχολούμαι με το τι γίνεται στη χώρα μου από τις Βρυξέλλες.

    Όλα πάνε καλά με την τακτική σας. Εγώ έχω πρόβλημα.

  18. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 13, 2010 στις 2:13 μμ #

    Βιργινία μου, κλάψε που με την τακτική του το ΠΑΣΟΚ λεηλάτησε τον κόσμο της αριστεράς

    και το ΚΚΕ το’80 του έκανε πλάτες του Αντρέα!

    Μην τα χρεώνεις όμως σε μένα όμως αυτά…. είναι κατορθώματα δικά σου, και της αιώνιας ανικανότητάς σου, να διαμορφώνεις τακτική..

  19. ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΡΙΧΤΕΡ Μαΐου 13, 2010 στις 2:19 μμ #

    καλα η αληθεια ειναι οτι θα παρω μια 2ημερη αδεια να κλαψω… ειναι που ειναι προφανες οτι το ΝΑΡ εχει οχι μονο τακτικη αλλα και στρατηγικο στοχο!!! Να εχει καποτε περισσοτερα μελη απο στελεχη…δεν μπορω πλεον να μιλησω σοβαρα ειναι ματαιο…

  20. Αντώνης Μαΐου 13, 2010 στις 2:20 μμ #

    Ρε επίμονε γιατί δε λες ότι είσαι απλά αντι-ΚΚΕ να τελειώνουμε;

    Σε ποιόν να τα χρεώσω βρε παιδάκι μου; σε μένα που είμαι 30 χρονών και δεν έχω την πείρα να δω την …αίωνια ανικανότητα του ΚΚΕ να διαμορφώνει τακτική; Ενώ θα πρέπει να δώ την …αέναη ικανότητα του..ΝΑΡ ας πούμε;

  21. Μέλιτον Καντάρια Μαΐου 13, 2010 στις 2:42 μμ #

    Τελικα ο επιμονος επιμενει να μας αποδεικνυει ποσο επιμονος ΠΑΣΟΚος ειναι…

    «Βιργινία μου, κλάψε που με την τακτική του το ΠΑΣΟΚ λεηλάτησε τον κόσμο της αριστεράς»

    Ονειρευονται μηπως οι του ΝΑΡ να λεηλατησουν σαν αλλοι ΠΑΣΟΚοι τα μελη και τους φιλους του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ…?(Αληθεια ποσο χαρουμενοι θα ενιωθαν αν εκαναν εκεινοι την ΠΑΣΟΚικη βρωμοδουλεια δεν περιγραφεται!!!) Ή μηπως επειδη δεν τους βγαινει με τις μυριες επιθεσεις φιλιας και μη, τελικα καθονται οπως ειπα και στο σχολιο 464 σαν τους Ντενις τους Τρομερους να γκρινιαζουν που δεν τους παιζουν οι ασπονδοι φιλοι τους. Αυτο απο τη μια, γιατι απο την αλλη οποτε βρουν και οπου τολμησουν πετανε κατι μαργαριταρια που στο τελος ξεκαρδιζουν τον κοσμο απο τις γκαφες τους στην τρεχαλα για να δειξουν ποσο αντιΚΚΕ-«κομμουνιστες» μπορουν να γινουν.
    Παραδειγμα ενος στιγμιοτυπου των παλινωδιων και του στυλ: «Λεω οτι μπουρδα μου κατεβει και σε οποιον πιασει» ειναι καποια κομματια απο το σχολιο μου, 464 στο Newswire:
    Τη μια λεει:
    “Το ΠΑΜΕ, η ΠΑΣΥ, το ΜΑΣ, είναι οι παραταξεις του ΚΚΕ στους αντίστοιχους χώρους.”
    Και την αλλη:
    “Το ΠΑΜΕ, η ΠΑΣΥ, το ΜΑΣ, είναι λοιπόν συσπειρώσεις αλλά ΕΞΩΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ και όχι ΜΕΤΩΠΙΚΟΥ χαρακτήρα…

    Δεν πειραζει καταλαβαμε,θα σε κανουμε και εσενα Τσουκατο και μετα θα πεταχθεις σα στημενη λεμονοκουπα αφου καλοφας πανω σε κανενα κοτερο…

    ΥΓ.Συγγνωμη που το εβαλα (και τα σχετικα κοσμιτικα σχολια) εδω αυτο το σχολιο αλλα πηρα αφορμη απο το μπινελικι του Αντωνη.

  22. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 13, 2010 στις 4:52 μμ #

    Καλά από διαλεκτική, μηδέν φίλοι του ΚΚΕ….

    Αλλα και από τακτική πάλι μηδέν φίλτατοι..

    Ή που θα υποτάσσεστε στο άθροισμα των δημοκρατικών δυνάμεων με το ΠΑΣΟΚ το ’80, ή που θα αρνείστε κάθε τακτική, στο όνομα του στρατηγικού στόχου,, όπως ό Σάββας…

  23. λαθραναγνώστης Μαΐου 13, 2010 στις 6:18 μμ #

    «Έκανε το ΚΚΕ πλάτες του Αντρέα το 80»?!!
    Νυν απολύεις τον δούλον σου… Το άκουσα κι αυτό!

  24. tsalapeteinos Μαΐου 13, 2010 στις 11:09 μμ #

    Συντάσσομαι κι εγώ με την άποψη του σ. Λένιν και προσθέτω και λίγο επαναστατισμό εξωτισμό από Λατινική Αμερική:

    El marxismo-leninismo abrirá el sendero luminoso hacia la revolución!

    Δλδ ο μαρξισμός λενινισμός θα ανοίξει το φωτεινό μονοπάτι προς την επανάσταση, σύμφωνα με τον σπουδαίο Περουβιανό μαρξιστή Χοσέ Κάρλος Μαριάτεγκι, ιδρυτή του ΚΚ Περού. Αργότερα βέβαια καπηλεύτηκαν και στρέβλωσαν τη διδασκαλία του οι φραξιονισταί μαοϊσταί του «Φωτεινού Μονοπατιού» υπό τον παδρίνο Αμπιμαέλ Γκουσμάν, που αν δεν κάνω λάθος φιλοξενείται ακόμα σε λευκό κελί υψίστης ασφαλείας στο Καγιάο.

    Και μια προβοκατόρικη ερώτηση. Γιατί το ΚΚΕ επιμένει να μιλάει για λαϊκό μέτωπο και όχι για εργατικό μέτωπο; Φοβάται μην σηκωθεί το θύμα του Μερκαδέρ από τον τάφο του στο Κογιοακάν;

  25. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 14, 2010 στις 12:12 πμ #

    Ναι λαθραναγνώστη, σωστά διάβασες…

    Δεν μπορεί μια ζωή, μόλις επιχειρηματολογεί κάποιος που ανήκει σε έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο για την ανάγκη -όπως την κατανοεί- της οικοδόμησης ενδιάμεσου-μεταβατικού προγράμματος και του μετώπου που του αναλογεί με ΣΤΟΧΟ την εργατική εξουσία-δημοκρατία, αλλά όχι ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ, να κατηγορείται χωρίς ίχνος τεκμηρίωσης παρά μόνο για φτηνές εντυπώεις, για φιλοπασοκισμό..

    Και από ποιούς;;; Μα από αυτούς που -αν μη τι άλλο- ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΑΝ και με τη ΝΔ και με το ΠΑΣΟΚ, ως φυσιολογική κατάληξη της όλης πορείας τους τη δεκαετία του ’80!!! Και 20 χρόνια αργότερα, δεν έχουν ακόμα αναιρέσει την τότε επιλογή τους…. Πότε το ΚΚΕ θα βγει ανοιχτά να πει «είχαμε άδικο και λάθος»; Στην μετά θάνατον ζωή;

    Αυτά τα λίγα, και σταματάω εδώ, γιατί έχουμε τα τωρινά και -κυρίως- τα μελλούμενα..

  26. Αναυδος Μαΐου 14, 2010 στις 10:21 μμ #

    Το καλό με την παρούσα κρίση είναι ότι βάζει κάθε κατεργάρη στον πάγκο του. Οταν το ΠΑΜΕ ξεκινούσε το 1999 οι σημερινοί υποψήφιοι σύμμαχοι έτρχαν στις συγκεντρώσεις της ΓΣΕΕ και κατηγορούσαν το ΚΚΕ ότι διασπά το εργατικό κίνημα. Οταν το Λαυριο, το Μαντουδι η Ναουσα η Πατρα ερήμωναν και οι εργάτες βρίσκονταν στο δρόμο υπέγραφαν τις σσ ομού με τον Πολυζψγόπουλο
    Τώτα που η κρίση χτυπά και την πόρτα του μικροαστού και της εργατικής αριστοκρατίας θυμήθηκαν την εργατική τάξη και αποφάσισαν να τη σώσουν

  27. communistwannabe Μαΐου 15, 2010 στις 1:59 πμ #

    Εμένα με ενοχλούν οι αντιφάσεις στις οποίες πέφτουν πάνω-κάτω όλοι. Ας πούμε, τα ίδια κομμάτια του ΝΑΡ που επιμένουν στην λεγόμενη «αντικαπιταλιστική» αποδέσμευση από την ΕΕ, δηλαδή σε μια έξοδο από την ΕΕ μετά τη «αντικαπιταλιστική επανάσταση», φλερτάροντας ουσιαστικά με τη λογική των ευρωπαϊστών που θεωρούν την έξοδο από την ΕΕ λίγο-πολύ ως εθνικισμό, τώρα μας μιλάνε για μια… καπιταλιστική στάση πληρωμών του χρέους. Με ποιο σκεπτικό η έξοδος από την ΟΝΕ και η στάση πληρωμών μπορούν να γίνουν εντός καπιταλισμού, ενώ η έξοδος από την ΕΕ όχι;

    Και από την άλλη κάποιοι (ΚΚΕ, μ-λ χώρος) που παραδοσιακά ήταν υπέρ του ξεκάθαρου «έξω απ’την ΕΕ», -ακόμα και εντός καπιταλισμού φαντάζομαι- τώρα κατακρίνουν τους στόχους της στάσης πληρωμών αλλά και της διαγραφής του χρέους ως κάτι λίγο-πολύ ρεφορμιστικό, με το σκεπτικό πως στάση πληρωμών χωρίς λαϊκή εξουσία δεν μπορεί να είναι προς όφελος της εργατικής τάξης και των συμμάχων της. Αλλά αν είναι ρεφορμισμός η στάση πληρωμών εντός καπιταλισμού, τότε γιατί δεν είναι ρεφορμισμός και η έξοδος από την ΕΕ εντός καπιταλισμού;

  28. Y Μαΐου 15, 2010 στις 2:23 πμ #

    Γιατί αγαπητέ συνάδελφε wannαbe κάνουμε τα απλά πράγματα περίπλοκα, λόγω του ηλίθιου ανταγωνισμού μας περί του ποιος είναι πιο καθαρόαιμος ή το ποιος έχει το σωστό δόγμα.

    Τι σειρά με την οποία μπαίνουν οι στόχοι την καθορίζει η ζωή.

    Η ίδια η ζωή μας θέτει το ζήτημα των τραπεζών, των κρατικοδίαιτων ιδιωτικών επιχειρήσεων, του ευρώ, του χρέους.

    Αλλά εμείς γυρνάμε την πλάτη στη ζωή και τι λέμε παλιορεφορμίστρια.

  29. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 15, 2010 στις 11:16 μμ #

    Αναυδε: Δεν τα ξέρεις καλά συναγωνιστή…

    Οι δυνάμεις του ΝΑΡ ήταν οι πρώτες που εφαρμοσαν τις ξεχωριστές συγκεντρώσεις, από την Πρωτομαγιά του ’96 κιόλας…

    Αλλά, είπαν του γύφτου να χέσει και αυτός πήγε και ξεκωλιάστηκε…

    Είπαμε, πως η τακτική των ξεχωριστών συγκεντρώσεων, ΔΕΝ είναι ζήτημα αρχής…

    Το ΚΚΕ/ΠΑΜΕ, την έκανε, ζήτημα αρχής! Λες και κρίνεται από αυτό η ταξικότητα ή μη, της Αριστεράς! Ήμαρτον δηλαδή με την κάθε μπεμπεδίστικη τακτική του «ποιός την έχει μακρύτερη»…

    ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΛΑΪΚΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ με αντικαπιταλιστικό πρόγραμμα ενδιάμεσου-μεταβατικού χαρακτήρα, με ΣΤΟΧΟ -και όχι προϋπόθεση- την εργατική εξουσία/δημοκρατία!

  30. Μέλιτον Καντάρια Μαΐου 15, 2010 στις 11:24 μμ #

    Επιμονε εισαι και μεγαλος Μπουρδας τελικα.
    Μην αναμασας συνεχεια, σε βαριεμαι ασυστολα, γραφικε της παρεας.

  31. Επιμονή, μυαλό και τόλμη Μαΐου 15, 2010 στις 11:41 μμ #

    Ωχ, ο μελιτόβλακας ξαναχτύπησε….

  32. JohnyQ Μαΐου 18, 2010 στις 2:52 πμ #

    «ασχολούμαι με το τι γίνεται στη χώρα μου από τις Βρυξέλλεςασχολούμαι με το τι γίνεται στη χώρα μου από τις Βρυξέλλες»

    καλά τα είπες όλα, τώρα μεγάλε! είσαι στο Βέλγιο, έτσι εξηγείται γιατι είσαι εκτός τόπου και χρόνου! το βέλγιο ΔΕΝ υπάρχει που λένε και στο Fight Club!

    ποιος σας είπε ότι το «ΠΑΜΕ-ΠΑΣΥ-ΠΑΣΕΒΕ-…» είναι το ΑΑΔΜ;

    ποιος σας είπε ότι το ΑΑΔΜ είναι το επαναστατικό μέτωπο, το μέτωπο με το οποίο θα πάρει ο λαός την εξουσία;

    ποιος σας είπε ότι το ΠΑΜΕ, οι επιτροπές αγώνα… είναι οι μορφές της λαϊκής εξουσιας;

    όταν γυρίσετε από τον άρη, ελάτε να μας βρείτε σε μια νέα Ελλάδα

  33. Y Μαΐου 18, 2010 στις 8:12 πμ #

    @Johny
    A, δε θα την πάρει το ΑΑΔΜ την εξουσία? Και ποιος θα την πάρει?

    Ρώτησα συγκεκριμένα τους συντρόφους σου και πήρα την απάντηση ότι το μέτωπο δε χρειάζεται να εκφραστεί από συμμαχία πολιτικών δυνάμεων.

    Ρώτησα που πραγματώνεται το μέτωπο και μου είπαν στο ΠΑΜΕ κλπ. που ίσως είναι και προπομπός άλλων μορφωμάτων.

    Και λέω: ποιων μορφωμάτων? πότε σκοπεύεται να τα δημιουργήσετε? Και λέω από τη στιγμή που βάζετε σα κεντρικό σύνθημα τη λαϊκή εξουσία πρέπει να μας πείτε και ποιος θα την πραγματώσει και το μόνα συγκεκριμένα που μας λέτε μέχρι τώρα είναι το ΠΑΜΕ κλπ.

    Ο αγώνας είναι πανευρωπαϊκός και παγκόσμιος και τον κάνουμε από όπου βρεθούμε.

    ‘Κι όποιος δε καταλαβαίνει δε ξέρει που πατά και που πηγαίνει’.

  34. a8lios Μαΐου 18, 2010 στις 8:19 πμ #

    Σε ετούτο το σημείο είναι μάλλον που θα υπερασπιστώ τον Υ.

    Μακάρι ρε σ/φοι να υπήρχαν σε κάθε άλλη χώρα συνέλληνες 🙂 σαν τον Υ,
    να βγαίνουν σε εκπομπές της χώρας που διαμένουν και να μιλάνε υπέρ του κινήματος εδώ παρουσιάζοντας το στη πραγματική του διάσταση,
    να οργανώνουν συγκεντρώσεις αλληλεγγυης,

    και ας μας τα έχωναν κάθε μέρα περισσότερο και από αυτόν
    (αν και δύσκολα μπορώ να το φανταστώ αυτό το τελευταίο)

  35. Y Μαΐου 18, 2010 στις 8:30 πμ #

    Καλημέρα Συνέλληνα! 😛

  36. brezniefikoapolithoma Μαΐου 18, 2010 στις 12:25 μμ #

    CWB, αλίμονο αν δεν είχαμε αντιφάσεις να λύσουμε, πώς αλλιώς θα εξελισσόμασταν.
    Στο βαθμό που έχω ξεδιαλύνει πέντε πράγματα το αντιλαμβάνομαι ως εξής: αν μπει στο επίκεντρο το θέμα του χρέους μπορεί να υπάρξουν απαντήσεις με λογιστικό κριτήριο εντός του συστήματος και εν γένει ενσωματώσιμες. Η ρήξη με την εε είναι σαφής ρήξη σε αντι-ιμπεριαλιστική κατεύθυνση που δεν ολοκληρώνεται στον καπιταλισμό, αλλά μπορεί και πρέπει να αρχίσει εντός του. Το σύστημα θα αναδιπλωθεί για να κλείσει το ρήγμα ή να το κρατήσει σε ρηχά νερά. Αλλά εκ των πραγμάτων ρήξη υπάρχει κι ανοίγει το δρόμο για συνολική ανατροπή.
    Σε αυτήν ακριβώς την αντι-ιμπεριαλιστική λογική θα μπορούσε να χωρέσει όχι ως σημαία κι οπωσδήποτε όχι ξεκομμένο το σύνθημα για διαγραφή χρεών με τον τρόπο ίσως που το έβαζε ο κάστρο για τις χώρες του τρίτου κόσμου. Προσωπικά δεν έχω καταλάβει για ποιο λόγο δεν έχει γίνει ντόρος πχ και για τα χρέη του καθένα οφειλέτη ξεχωριστά προς τα τραπεζικά μονοπώλια -το οποίο καίει άμεσα πολύ κόσμο- κι έχουμε κολλήσει στη στάση πληρωμών που είναι το σύγχρονο εν τούτω νίκα αλλά τέλος πάντων.

    Δεύτερο. Μπαίνει θέμα πρωτοπορίας και της σχέσης της με το επαναστατικό υποκείμενο που θα καταλάβει την εξουσία. Το σχήμα της δυαδικής εξουσίας το έχουμε εγκεφαλικά έτοιμο, οπότε αυτό που μας λείπει είναι η αυθόρμητη δημιουργία των σοβιέτ που προς το παρόν απέχει αρκετά. Οπότε τι γίνεται;
    Στο βαθμό πάλι που μπορώ να καταλάβω κάποια πράγματα. Τα σοβιέτ -ή όποιος άλλος θεσμός προκύψει αυθόρμητα από το λαό τέλος πάντων- δε μπορεί παρά να έρθουν στο προσκήνιο σε προεπαναστατική περίοδο. Κι ακριβώς επειδή θα προκύψουν αυθόρμητα είναι παρακινδυνευμένο να προσπαθούμε από πριν να προβλέψουμε με λεπτομέρειες πώς θα γεννηθούν.
    Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να σκεφτούμε ποιος θεσμός θα είναι το πρόπλασμά τους. Κι αυτό σηκώνει πολλή συζήτηση. Απ’ όσο καταλαβαίνω αυτό το ρόλο καλούνται να τον παίξουν οι διάφορες επιτροπές αγώνα, οι απεργιακές επιτροπές, οι συνελεύσεις σε κάθε χώρο δουλειάς (κι όχι μόνο). Κάθε σύντροφος θα κριθεί στον χώρο δράσης του, δίνοντας σάρκα κι οστά στο μέτωπο, συσπειρώνοντας μαζικά τον κόσμο σε αγωνιστική κατεύθυνση, προωθώντας τη λαϊκή αυτενέργεια.
    Κι εκεί θα κριθεί αν μπορεί να υπάρξει δίαυλος με άλλες οργανωμένες δυνάμεις (κι αν όχι ποιανού είναι η ευθύνη).

    Αυτά όμως δεν πάνε χώρια από τη σημασία του ρόλου του κόμματος. Μην πάμε σε λογική σοβιέτ χωρίς μπολσεβίκους. Μιας κι αγαπάμε όλοι τόσο πολύ το λένιν εδώ δε μπορεί να μην ξέρουμε πόση σημασία έδινε στο κόμμα. Χωρίς οργανωμένη πρωτοπορία δε γίνεται τίποτα -ως προς το στρατηγικό στόχο. Αυτός που θα καταλάβει την εξουσία -έτσι όπως το έχω καταλάβει εγώ- είναι το κόμμα -ή έστω μια συμμαχία κομμάτων- που θα βασίζεται στους θεσμούς αυτούς και θα τους κάνει σκελετό της νέας κοινωνίας. Όχι το κόμμα σκέτο, αλλά το κόμμα που θα βασίζεται στον εργαζόμενο λαό.
    Ως εκεί έχει φτάσει το δικό μου κουρκούτι κι όποιος μπορεί να συνεισφέρει κάτι περισσότερο ή καλύτερο, ας το κάνει με συντροφική διάθεση

Trackbacks/Pingbacks

  1. Όλη η εξουσία αργότερα… | No Style - Μαΐου 13, 2010

    […] Η απορία μου τόσο καιρό ήτανε πώς μπορεί να γίνει στάση πληρωμών προς όφελος του λαού χωρίς να συγκροτηθεί πρώτα η λαϊκή εξουσία (εργατική… [Διαβάστε το υπόλοιπο του άρθρου στο blog του (328 λέξεις)] […]

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: