Ποιος ψήφισε ποιον;

9 Οκτ.

[του herrk]

Σύντομη παρουσίαση των στοιχείων της έρευνας για την ταξική και ηλικιακή σύνθεση των ψηφοφόρων  των 6 πρώτων κομμάτων

Η έρευνα επιβεβαιώνει κάτι ήδη γνωστό, ότι όχι μόνο τα κόμματα εξουσίας αλλά και τα μικρότερα είναι κατά βάση πολυσυλλεκτικά. Η διαφορά όσον αφορά τη σύνθεση των ψηφοφόρων τους είναι ότι μερικές κατηγορίες (ταξικές / ηλικιακές) εκπροσωπούνται περισσότερο σε κάποια κόμματα.

Ταξική σύνθεση:

Ομαδοποιώντας τη διαφορές στην ταξική σύνθεση προκύπτουν καθαρά δύο κατηγορίες: «μεγάλα» και «μικρά» κόμματα.

Οι μικροί (κκε, λαος, συριζα, ο-π) παρουσιάζουν μία αξιοσημείωτη ομοιότητα έχοντας ως βάση του μισθωτούς ιδιωτικού τομέα, τους άνεργους και τους φοιτητές. Είναι εμφανές ότι το λαος έχει, όπως και τα ακροδεξιά ευρωπαϊκά κόμματα, αριστερή ταξικά βάση. Στην κατηγορία των μικρών έχουμε και κάποιες διαφοροποιήσεις: σε σύριζα και  ο-π εκπροσωπούνται περισσότερο οι ελεύθεροι επαγγελματίες, σε κκε και λαος οι επαγγελματίες-βιοτέχνες. Επιπλέον οι ο-π έχουν καλό ποσοστό στους εργοδότες (χαρακτηριστικό που μοιράζονται με τη νδ).

Οι μεγάλοι (πασοκ, νδ) από την άλλη βασίζονται μεν και οι δύο σε αγρότες και νοικοκυρές, αλλά το πασοκ έχει εμφανώς περισσότερο «αριστερή» ταξική σύνθεση: υπερ-εκπροσώπηση των μισθωτών δημοσίου στο πασοκ, και των εργοδοτών στη νδ. Να τονιστεί ότι το πασοκ έχει την πιο ισορροπημενη ταξικά κατανομή ψηφοφόρων από όλα τα κόμματα.

Ηλικιακή σύνθεση

Ομαδοποιώντας τις διαφορές στην ηλικιακή σύνθεση των ψηφοφόρων προκύπτουν δύο κατηγορίες (μικρά-μεγάλα κόμματα) και το κκε.

Λαος, συριζα, ο-π έχουν την ίδια πυραμίδα ηλικιών στους ψηφοφόρους: πολλούς νέους, κάπως λιγότερους μεσήλικες, πολύ λίγους ηλικιωμένους.

Πασοκ, νδ έχουν ακριβώς την αντίθετη ηλικιακή πυραμίδα με τη νδ – πολύ περισσότερο από το πασόκ – να είναι καθαρά κόμμα γερόντων: μόνο στην ηλικία άνω των 65 η νδ συγκεντρώνει ποσοστό μεγαλύτερο από το εκλογικό της ποσοστό.

Το κκε, τέλος, παρουσιάζει μία πιο ισορροπημένη κατανομή με κενό εκπροσώπησης στους σαραντάρηδες και στους άνω των 65.

Advertisements

14 Σχόλια to “Ποιος ψήφισε ποιον;”

  1. a8lios Οκτώβριος 9, 2009 στις 3:22 μμ #

    Την έχουμε κάνει κόσκινο τη συγκεκριμένη δημοσκόπηση ρε παίδες!
    Μη τα δένουμε όλα σχοινί-κορδόνι όπως τα λέει εκεί, ξαναλέω.
    Εξ’ άλλου η συγκεκριμένη παρουσίαση «μαζεύει» όλα τα στοιχεία που είχε η συγκεκριμένη εταιρεία όλο τον μήνα της προεκλογικής περιόδου.
    Με άλλα λόγια, ειδικά για νεότερες ηλικίες που είναι και πιο ευμετάβλητη η απόφαση του τί θα ψηφίσει κανείς, τίποτα δε μπορεί να διασφαλίσει πως ό,τι απάντησε κάποιος ένα μήνα πριν τις εκλογές, αυτό και ψήφισε.
    Να αναλύουμε λοιπόν όσα λέει, αλλά να κρατάμε και μια πισινή…

    Τέλος, πάρτε και ένα διευκρινιστικό ποστ για τη «νεολαιίστικη ψήφο»:
    http://apelatis.blogspot.com/2009/10/blog-post_6698.html

  2. Herr K. Οκτώβριος 9, 2009 στις 3:43 μμ #

    Αθλιε, το ότι η Αυγή τα παρουσίασε με τρόπο υπέρ του Σύριζα (φυσιολογικό), δεν αναιρεί τα πορίσματα της έρευνας [τεχνική λεπτομέρεια: το δείγμα δεν ήταν τόσο μικρό για να είναι αναξιόπιστο]. Ασφαλώς και πρέπει να κρατάμε μια πισινή, αλλά ταυτόχρονα καλό είναι να διαβάζουμε τις τάσεις που φανερώνουν οι έρευνες.

  3. a8lios Οκτώβριος 9, 2009 στις 4:40 μμ #

    Κύριε Κ., το εν λόγω ποστ εγώ το παρέθεσα για 2 λόγους:
    1) Γιατί ξεκαθαρίζει το τί σημαίνει η κάρτα με τους «νέους ψηφοφόρους», που κι εγώ για παράδειγμα που την είδα στα πεταχτά δεν είχα καταλάβει πως εννοεί όσους ψήφισαν πρώτη φορά.
    2) Γιατί συγκεντρώνει με μαθηματικά σωστό τρόπο τις ηλικίες από 18-35.

    Προσωπικά χέστηκα για το πώς παρουσίασε τα αποτελέσματα της έρευνα η Αυγή.

    Γενικώς το δείγμα ναι, είναι μεγάλο και ως εκ τούτου αξιόπιστο, αλλά όταν μιλάμε συγκεκριμένα για όσους ψήφισαν πρώτη φορά, όπως λέει και το ποστ, μιλάμε για δείγμα 70 μόλις ατόμων, και μάλιστα παρμένο καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.

    Προφανώς και πρέπει να διαβάζουμε και παίρνουμε υπόψη τις τάσεις, κι αν με βλέπετε να μην το σχολιάζω, είναι γιατί η έρευνα αυτή σχολιάστηκε ήδη στο ποστ «O gios mou o sosialisths…», χωρίς να λέω ότι το εξαντλήσαμε το θέμα.

    (λες και καταφέρνουμε να μείνουμε ποτέ σε ένα θέμα σε αυτό το μπλογκ 😆 )

  4. Herr K. Οκτώβριος 9, 2009 στις 5:42 μμ #

    Δεν διαφωνούμε νομίζω στα ουσιώδη. Αρα ας μην κουράσουμε και κουραστούμε με τεχνικές λεπτομέρειες. Παρεμπιπτόντως, πολύ καλό το λινκ Ριζοσπάστη που έδωσες στο προηγούμενο ποστ – όσον αφορά το θέμα τουλάχιστον.

  5. compassocap Οκτώβριος 10, 2009 στις 1:28 πμ #

    πάντως πέρα των δημοσκοπήσεων, η προσωπική μου αίσθηση είναι ότι το ΚΚΕ δε πείθει (κ δε νοιάζεται και τόσο πολυ να πείσει ??) στις μικρότερες ηλικίες. Φαίνεται άλωστε και στα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών. Τώρα τα συμπεράσματα που βγαίνουν από αυτό το γεγονός μπορεί να είναι πολλά αλλά και αντίθετα.

  6. Herr K. Οκτώβριος 10, 2009 στις 1:59 μμ #

    Κομπάσο, μια διόρθωση: σύμφωνα με την ερευνα, το κκε ΔΕΝ έχει μικρότερα ποσοστά στις μικρές ηλικίες σε σχέση με τα ποσοστά του στο σύνολο του πληθυσμού. Πασοκ και νδ έχουν. (Βεβαια συριζα, λαος, ο/π έχουν ακόμα πιο αυξημένη εκπροσώπηση στους 20αρηδες από ότι το κκε)

  7. kritias Οκτώβριος 10, 2009 στις 3:08 μμ #

    Εκτός από αυτά που λέτε μου έμεινε το 42% του ΠΑΣΟΚ στους 18άρηδες…

    Επίσης η πολύ μεγάλη δύναμη (47%) του ΠΑΣΟΚ στον πληθυσμό «κατώτερης εκπαίδευσης».

    Αυτό μου θύμισε μια παλιά έρευνα της VPRC (που δυστυχώς δεν μπορώ να βρω τώρα) που έλεγε ότι στους «ανιδείκευτους εργάτες» το ΠΑΣΟΚ έφτανε το 50% ενώ το κόμμα ήταν κάτω από 10. Η κατάσταση άλλαζε ριζικά στους «εργάτες με ειδίκευση» που έπεφτε κάτω από 40% το ΠΑΣΟΚ και το κόμμα αν θυμάμαι καλά έφτανε το 15%.

    Αυτό το συνδέω και με το γεγονός πως το καλύτερο ποσοστό του κόμματος (10%) στις βουλ. 2009 είναι στους «ανώτερης εκπαίδευσης».

    Τέλος, δε μπορώ να εμρηνεύσω τη μεγαλύτερη στήριξη των γυναικών προς το δικομματισμό σε σχέση με τους άντρες.

  8. kritias Οκτώβριος 10, 2009 στις 3:09 μμ #

    Τέλος η VPRC έχει κάνει και μια ενδιαφέρουσα έρευνα για το πολιτικό profil των bloggers.

  9. kritias Οκτώβριος 10, 2009 στις 3:19 μμ #

    Βρήκα την ανάλυση των βουλευτικών του 2007. Τελικά το 51% του ΠΑΣΟΚ είναι στο σύνολο της εργατικής τάξης, στους ανιδείκευτους εργάτες φτάνει το 62% (σελ. 17, Πίνακας 7) και το ΛΑΟΣ 12,5%.

  10. Y Οκτώβριος 10, 2009 στις 3:53 μμ #

    Απογοητευτικό το γκάλοπ για τους μπλόγκερς… Μόνο πέμπτο το ΚΚΕ… μας είχα για πιο πάνω τους ρεντ μπλόγκερς…

  11. Herr K. Οκτώβριος 11, 2009 στις 8:24 μμ #

    – η υπερψήφιση νδ και πασοκ από «κατωτερης εκπαίδευσης» ψηφοφόρους μαλλον επιβεβαιώνει ότι τα δύο μεγάλα κόμματα είναι τα πλεον «λαϊκα»

    – η ερευνα του 2007 πολυ ενδιαφερουσα – εξηγεί πολλα πράγματα για τη διαφορά μεταξύ οικονομικού και πολιτικού φιλελευθερισμού (βεβαια είναι αρκετά φορτισμενη ιδεολογικά)

    – οι γυναικες, νομίζω, ψηφίζουν πιο συντηρητικά συνήθως

  12. a8lios Οκτώβριος 11, 2009 στις 9:37 μμ #

    @Y
    Πού είδες αποτελέσματα;
    Εγώ 6οι περίμενα να είμαστε στα μπλογκς.

  13. Y Οκτώβριος 19, 2009 στις 11:49 πμ #

    Η εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος από το Γιώργο Ρούση:
    http://www.politikokafeneio.com/neo/modules.php?name=News&file=article&sid=7156

Trackbacks/Pingbacks

  1. Redblogs.gr » Ποιος ψήφισε ποιον; - Οκτώβριος 9, 2009

    […] Ομαδοποιώντας τη διαφορές στην… [Διαβάστε το υπόλοιπο του άρθρου στο blog του (312 λέξεις)] […]

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: