Πρέπει να τους χτυπάς όταν σηκώνουν κεφάλι

17 Ιον.

Ήταν 7 του Ιούνη. Σε ένα σχολίο στα Πατήσια οι ψηφοφόροι ψηφίζουν οι εκλογικοί αντιπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ της ΝΔ του ΚΚΕ (ένας από αυτούς και εγώ) σκοτώνουν την ώρα τους. Ξαφνικά 2 νεαροί, ένας άντρας και μία γυναίκα γύρω στα 23-26 γυρνάνε και ελέγχουν αν υπάρχουν ψηφοδέλτια της Χρυσής Αυγής σε όλα τα εκλογικά τμήματα.

Φτάνοντας προς το μέρος μου η γυναίκα με κοιτάει με περίεργο βλέμα και επικεντρώνεται στο αυτοκόλλητο του ΚΚΕ που είχα στο στήθος.

-Αυτό επιτρέπεται? με ρωτάει με ύφος που και ο Αδόλφος θα το ζήλευε.

-Βρε άι σήκω χάσου από δω χάμω που θα πάρω άδεια από εσένα το τι θα φοράω.

Χωρίς να συνεχίσουν την κουβέντα πάνε και στο δίπλα εκλογικό τμήμα. Στον σύντροφο δεν λένε κουβέντα. Στο επόμενοεκλογικό τμήμα όπου η εκλογική αντιπρόσωπος του ΚΚΕ ήταν κοπέλα πάνε να κάνουν πάλι μανούρα.  Απειλείται γενικευμένη σύραξη όταν τελικά ο δικαστικός αντιπρόσωπος τους πετάει έξω.

Τα φίδια σύντροφοι σήκωνουν κεφάλι. Καιρός να τα τσακίσουμε

Advertisements

64 Σχόλια to “Πρέπει να τους χτυπάς όταν σηκώνουν κεφάλι”

  1. Chris Ιουνίου 18, 2009 στις 1:05 πμ #

    Είσαι και τζόρας βλέπω. Δε σηκώνεις και πολλά. Από που κατάγεσαι? Καλά κάνεις

  2. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 1:59 πμ #

    Ama den ts ka8arizeis apo mikrous meta den exei plk…
    An kai exw kapoia idiaiterh prwthmhsh sts oportounes….

  3. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 3:05 πμ #

    @anti-communist
    χτύπα λοιπόν πρώτα τους ‘οπορτούνες’ (ανάθεμα κι αν ξέρεις την ετυμολογία της λέξης που ‘χεις κάνει καραμέλα) και άσε τους φασίστες για μετά… ανεγκέφαλε.

  4. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 3:42 πμ #

    Εσυ τι εισαι ο χορατατζης της παρεας?

  5. fuente ovejuna Ιουνίου 18, 2009 στις 3:56 πμ #

    @y ενταξει Υ ηρεμισε… δεν σηκωνουμε αντιφασιστικο μετωπο τυπου ’40…και οι 2 την ιδια ζημια κανουν..πολιτικα..φυσικα οι ΧΡ.ΑΥ. είναι για σκότωμα..αυτο δεν το αρνήται κανεις…
    «ανάθεμα κι αν ξέρεις την ετυμολογία της λέξης που ‘χεις κάνει καραμέλα»…. μπράβο…διαλεκτική απαντηση από κάποιον πιο μαρξιστή/…
    όχι τπτα αλλο αλλα εκνευρίζομαι με δασκαλο-απαντήσεις χείριστου είδους…

  6. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 9:59 πμ #

    Όχι δε κάνουν την ίδια ζημιά Χρυσαυγίτες και Συριζαίοι. Έλεος. Δεν είναι ποδόσφαιρο η πολιτική. ‘Δε γουστάρω χανούμια, αλλα μου τη σπάνε πιο πολύ οι βάζελοι’.

    Είναι ανιστόρητα αυτά τα πράγματα και επικίνδυνα. Η χουντά τους κυνήγαγε όλους τους αριστερούς και τους ανανεωτικούς. Το σύστημα σήμερα θέλει να ξεφορτωθεί όλα τα κινήματα με μαρξιστικές αναφορές και καταβολές στην ιστορική αριστερά (εκ των οποίων και ο Συνασπισμός).

    ‘Αλλο που εγώ θα ήθελα ο Συν να διαλυθεί και όσοι σ’αυτόν παίρνουν στα σοβαρά το μαρξισμό να κάνουν μέτωπο με την κομ. αριστερά.

    Το να εξισώνουμε αυτό το χώρο με τους ναζί και τους φασίστες είναι πραγματικά να ζούμε σε άλλο πλανήτη.

    Μπορεί να μη ζούμε Φούεντε στο 40, η εποχή μας όμως έχει πολλά κοινά με τις δεκαετίες 20-30 με μεγάλη οικονομική κρίση, τους φασίστες να ανεβαίνουν παντού και τους αστούς να ετοιμάζονται για μεγάλης έκταση πόλεμο (μπορώ να σας στείλω κείμενα επ αυτού).

    Το πολιτικό σύστημα γίνεται πιο αυταρχικό. Η ΝΔ κυβερνάει ήδη στην ουσία με το ΛΑΟΣ. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο είναι το λιγότερο στρουθοκαμηλικό (και εγκληματικό λάθος) να λες όλοι έξω απο μένα είναι το ίδιο… εγώ πρέπει να ισχυροποιηθώ απέναντι σε όλους, εμένα ψήφίστε.. γιατί έτσι απλά δε πρόκειται να ισχυροποιηθείς. Χρειάζονται πολλαπλά μέτωπα, μάχες σε πολλά επίπεδα, επιρροή σε όλη την κοινωνία ώστε να αποσοβηθεί ο πολυ σοβαρός κίνδυνος τους εκφασισμού.

    Κι επειδή το πιάσαμε, παρόμοια λάθη έχουν γίνει και στο παρελθόν. Ποιος δε θα πει σήμερα ότι η γραμμή του ‘σοσιαλφασισμού’ που είχε υιοθετηθεί από την Κομ. Διεθνή σε μεγάλο μέρος του ’30 δεν ήταν λάθος? Η γραμμή αυτή έλεγε ότι ΣΔ και Ναζί είναι το ίδιο. Η γραμμή αυτή άλλαξε μετά σε Λαϊκά Μέτωπα αλλά ήταν πια αργά.

    Η απάντηση μου ήταν όντως δασκλαίστική, αλλα κι εγώ εκνευρίζομαι όταν η καθοδήγηση του ΚΚΕ αφήνει να δημιουργούνται και πολλές φορές η ίδια δημιουργεί τέτοιες νοοτροπίες τύπου ‘πρώτος εχθρός ο Συνασπισμός’, ‘είναι οι χειρότεροι γιατί είναι φίδια, τον εχθρό σου τον ξέρεις αλλά αυτοί στο παίζουν φίλοι’, ‘όλοι οι άλλοι είναι το ίδιο’ κλπ. Δε περπατάει αυτή η λογική γιατί δεν έχει βάση στην πραγματικότητα και γιατί αποτελεί και άρνηση της ίδιας της ιστορίας του κομ. κινήματος και της αριστεράς.

  7. παρτιζανα Ιουνίου 18, 2009 στις 10:15 πμ #

    ωχ μωρε πια!Πετάει ένας την μ@@@@@ια του, αμέσως το «ΚΚΕ σας μαθαίνει ότι εθχρός είναι ο συριζα»!οι χρυσαυγίτες πρέπει να είναι η απόδειξη ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο. Δεν είχα τη…χαρά να συναντήσω ποτέ κανέναν από αυτούς αλλά είμαι σίγουρη πως ο εγκέφαλός τους είναι ψημένος. Τραγική ειρωνία!Στο ψηφοδέλτιό τους είδα ότι ήταν υποψήφιες αδερφές με ένα επίθετο εντελώς σλαβικό!ΑΠορώ πώς τις δέχτηκαν!Λιαξ, αηδία, οι τύποι!

  8. Αντώνης Ιουνίου 18, 2009 στις 10:44 πμ #

    @ Υ

    Κοίτα να δείς. Άλλος ο ρόλος που επιφυλλάσσει το σύστημα στη σοσιαλδημοκρατία, στον οπορτουνισμό. Ο ρόλος αυτός έχει και ιστορικές και σύγχρονες αναφορές. Παλαιότερα χρησιμοποιόταν ως μοχλός κατασυκοφάντησης και μηδενισμού του ρόλου της ΕΣΣΔ και του σοσιαλισμού ως οράματαος γενικά. Πλέον δεν υπάρχει αυτή η «υποχρέωση». Αξιοποιώντας λοιπόν αυτό που σωστά διαπιστώνεις περί κομμουνιστικής αναφοράς εμποτίζουν στο κίνημα τη γραμμή της ταξικής συνεργασίας. Αυτά συνοψίζονται (για να μη μακρηγορώ) στη συνεργασία με τη σοσιαλδημοκρατία στο εργατικό κίνημα, στη συμμετοχή στους «κοινωνικούς διαλόγους», στη νομιμοποίηση μιας σειράς μηχανισμών ενσωμάτωσης (ΟΚΕ, Ε.ΣΥ.Ν, ΤΟ.ΣΥ.Ν, και ένα σωρό άλλες), την κατασυκοφάντησης οποιασδήποτε μορφής οργανωμένου εργατικού αγώνα και άλλα. Με αυτούς λοιπόν όχι μόνο το κόμμα δεν πρέπει να συνεργαστεί αλλά πρέπει να δουλεύει στην κατεύθυνση του να απομονωθούν και από το κίνημα.

    Τώρα για τους φασιστες το σύστημα τους έχει εφεδρεία για όταν και εφόσον η ενσωμάτωση αποτύχει και του χρειάζεται πλέον ανοιχτή σύγκρουση. Στη συγκεκριμένη συγκυρία φαίνεται ότι υπάρχει τάση ενδυνάμωσής τους (και πολιτικά και ιδεολογικά). Αυτή είναι μια λεπτή γραμμή χάραξης πολιτικής. Μπαίνουν χοντρικά δύο ερωτήματα: χρειάζεται εγρήγορση και ιδεολογική θωράκιση και πάλη με τις ιδέες αυτές με παράλληλες ενέργειες για οργάνωση των μεταναστών στα σωματεία/ενώσεις ή χρειάζεται και φυσική σύγκρουση με τις παρακρατικές γκρούπες του τύπου χρυσή αυγή; Εγώ θεωρώ ότι μια γενικευμένη σύγκρουση σε μεγάλη κλίμακα με το παρακράτος στη συγκεκριμένη συγκυρία δε θα βοηθήσει. Είμαι όμως ανοιχτός σε γνώμες επί του αντιθέτου.
    Για την ιστορία θέλω να σημειώσω ότι στον Παπάγο που το ΛΑΟΣ πήρε 12% , δεν είχε αντιπροσώπους ούτε στα μισά εκλογικά τμήματα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι μακριά από τη φυσική-μαζική ισχυροποίησή του και τη μετατροπή του σε μηχανισμό σύγκρουσης.

  9. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 11:09 πμ #

    @Αντώνη
    Επαναλαμβάνεις τα ίδια που είπε ο αντι-κόμουνιστ με διανοουμενίστικο τόνο.
    Να βοηθήσετε ο ΣΥΡΙΖΑ να διαλυθεί και να κάνετε μέτωπο με τις μαρξιστικές δυνάμεις του, αντί να συνεχίζεις να τους αντιμετωπίζεις σαν ενιαίο πράγμα που με σχέδιο προωθεί την ενσωμάτωση. Είναι γραφικά αυτά τα πράγματα. Τέτοια τους λέτε τους πιτσιρικάδες και μετά λένε αρλούμπες όπως η παραπάνω.

    (Παρτιζάνα δε θα αντιπαραβάλω τα λεγόμενα σας για να μη κατηγορηθώ πάλι ότι επεμβαίνω στα εσωκομματικά σας)

    Οι προεκλογικές εκτιμήσεις σου περί μηδενικής επιρροής της ακροδεξιάς διαψεύστηκαν περίτρανα αλλά ακόμα δε φαίνεται να το έχεις συνειδητοποιήσει.

    Και προβάλεις αυτό το ψευτοδίλλημα της φυσικής σύγκρουσης. Κάνεις φυσική σύσγκρουση με ΔΑΠίτες, ΠΑΣΠίτες, ΕΑΑΚίτες, Αναρχοχαρούμενους και όποιον άλλον σου λάχει, άλλα όταν πρόκεται για ναζήδες λες ‘ά όχι κάτσε να το αναλύσουμε φιλοσοφικά’.

    Εγώ δε λέω ότι πρέπει να πας για φυσική σύγκρουση. Οργάνωση, προπαγάνδα και κυρίως αλλαγή της νοοτροπίας ότι από Σύριζα μέχει ΧΑ είναι όλοι το ίδιο. Η καταπολέμηση της ακροδεξιάς είναι ένα πολύπλοκο καθήκον που χρειάζεται ειδική διαπαιδαγώγηση.

    Τώρα άμα είναι προκλητικοί, τότε ναι δε θ΄αφήσεις ανυπεράσπιστους μετανάστες και συντρόφους ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.

  10. @ntistasi.gr Ιουνίου 18, 2009 στις 11:20 πμ #

    Δέ συνηθίζω να κάνω σχόλια (λόγω χρόνου κυρίως) σε blogs,αλλά πέφτοντας το μάτι στην ανάρτηση και έπειτα στα σχόλια,δέν άντεξα.
    Απορώ που υπάρχουν κομμουνιστές το 2009 όπου μπορεί να περνάει απο το «μυαλό» τους ότι ένας ναζι μπορεί να σχετιστεί με έναν ιδεολογικό αντίπαλο.Αλίμμονο εάν και το κκε του εαμ είχε τέτοια αντίληψη.
    Πόσο μαλάκας (ναί και βρίστε με)μπορεί να είναι κάποιος ο οποίος μπορεί να αντιλαμβάνεται ώς εχθρό τέτοιου μεγέθους ένα πολιτικό ρεύμα που αναφέρεται έστω στα ιδανικά του σοσιαλισμού έστω και εάν ξέρουμε ότι είναισε λάθος κατεύθυνση.

  11. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 11:24 πμ #

    Κοιταξε να δεις ισχυει οτι η συμπεριφορα μου πανω σε αυτο το θεμα ειναι λιγο εως πολυ ακραια…αλλα θελω απλα να αναφερω καποια πραγματα..
    δεν γνωριζω αμα και ποιους (περαν του ΚΚΕ)κυνηγουσε η χουντα. Αλλα βλεπω την κατασταση ολων των αριστεριστικων κομματων-οργανωσεων σημερα το 90% αυτων ( δεν εχω προσωπικη εμπειρια απο ολες) ακολουθουν μια πολιτικη που δεν ερχεται σε ρηξη με το καπιταλιστικο συστημα και το μονο που προσφερουν ειναι να ειναι ενα αναχωμα οπου δυσαρεστυμενοι (κυριως απο το ΠΑΣΟΚ) 8α μεταφερονται και επισης μια μεριδα (ηλικιακα μικρων)ανθρωπων που συσπειρονονται απο αγνεια κυριως.Τετοιες οργανωσεις και κομματα συμπορευονται με τους ξεπουλημενους τις ΓΣΕΕ στις κοινιτοποιησεις και κυριος στοχος δρασης τους ειναι η αντι-ΚΚΕ προπαγανδα και λασπολογια, αυτον αλλωστε ειναι και ο λογος που τους χρειαζεται το συστημα σημερα.

    Το σύστημα σήμερα θέλει να ξεφορτωθεί όλα τα κινήματα με μαρξιστικές αναφορές και καταβολές στην ιστορική αριστερά (εκ των οποίων και ο Συνασπισμός

    Τωρα κατα ποσο εχει σχεση ο ΣΥΝ με τον Μαρξ…..γαμησε το…
    Ο ΣΥΝ ειναι επικινδυνος για το συστημα και το κεφαλαιο ;
    Ποτε εχει θηξει την εξουσια του κεφαλαιου ο ΣΥΝ και τι εχει κανει το Συστημα που λες οτι δεν τον θελει για να τον εξαφανισει;
    Οχι μην μ πεις θα σου πω εγω….
    Ατελειωτες ωρες προβολης στην τηλεωραση (την ιδια στιγμη που το ΚΚΕ δεν ηταν πουθενα)παραφουσκωμενα γκαλοπ υψους εως και 16%+

  12. Αντώνης Ιουνίου 18, 2009 στις 11:29 πμ #

    Ωραία. Ας πούμε ότι βοηθάμε να διαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Πώς ακριβώς επιτυγχάνεται αυτό; Για δώσε μια φόρμουλα γιατί εγώ πέραν της ιδεολογικής σύγκρουσης δε βλέπω άλλη.
    Δεν έκανα προεκλογική εκτίμηση περί μηδενικής (πολιτικής-ιδεολογικής) επιρροής της ακροδεξιάς. Είπα ότι η φυσική παρουσία μιας οργάνωσης (ΧΑ) και η πολιτική της επιρροή(αυτής και μόνο αυτής) είναι αμελητέα. Για το ΛΑΟΣ επέτρεψέ μου να δυσπιστώ για το κατά πόσο θα παραμείνει σε αυτά τα επίπεδα εκλογικής επιρροής σε ενδεχόμενες βουλευτικές εκλογές. Αυτό όμως είναι θέμα για άλλη συζήτηση.
    Η φυσική σύγκρουση με το παρακράτος θεωρείς ότι μπορεί να προσομοιάσει τις φάπες που παίζονται εθιμοτυπικά στα πανεπιστήμια για τις αφίσες; ο κίνδυνος για σένα είναι ο ίδιος; και τελοσπάντων εσύ είσαι έτοιμος να αναλάβεις το κόστος του να έχεις πχ σοβαρούς τραυματισμούς και να εμπλέξεις μια οργάνωση σε μια συνεχιζόμενη φυσική σύγκρουση με ανθρώπους που δρούν στον υπόκοσμο και αποδεδειγμένα οπλοφορούν; είναι το ίδιο με αυτό που λές;
    Όσον αφορά τις άλλες οργανώσεις (χώρους). Κάθε οργάνωση-σύλλογος-συνέλευση αποφασίζει τις δράσεις της σύμφωνα ΚΑΙ με το συσχετισμό δύναμης που διαθέτει. Αν δεν μπορεί να εκτιμήσει σωστά σταθμίζοντας και αυτό το κριτήριο δεν μπορεί η ευθύνη να βαραίνει κάθε φορά το μαζικό φορέα που δεν έσπευσε σε βοήθεια ειδικά όταν ούτε του ζητήθηκε εκ των προτέρων και ούτε και ο σχεδιασμός του είναι τέτοιος.

  13. Αντώνης Ιουνίου 18, 2009 στις 11:41 πμ #

    Και για να έχουμε καλό ερώτημα (έτσι μου’ ρθε τώρα!!!). Ποιές είναι οι μαρξιστικές δυνάμεις στο ΣΥΡΙΖΑ; εννοέίς τις συνιστώσες του ή το «αριστερό ρεύμα» του ΣΥΝ; γιατί όσον αφορά το πρώτο σε παραπέμπω στην προεκλογική συνέντευξη της Σωτηρίου που τα’ χε μπλέξει λίγο. Όσον αφορά τώρα το ρεύμα (με παρέσυρε το ρέμαααα!) αυτό έχει τις αναφορές του στο κομμουνιστικό κίνημα και ακριβώς αυτές χρησιμοποιεί για να ενσωματώνει. Θ δώσω και ένα παράδειγμα που άπτεται και της προσωπικής σου δράσης. Θυμάσαι τότε στο λιμάνι που σου είχαν ανοίξει το κεφάλι τα ΟΥΚ; γνωρίζεις ότι ο πρόεδρος της ΠΕΝΕΝ(ένωση ναυτών) είναι εξέχων στέλεχος του ρεύματος και είχε ψηφίσει κατά της απεργίας όταν έγινε η επιστράτευση; ξέρεις ότι η παράταξη του Συν στους ναύτες είχε καταγγείλει τους «περιφερόμενους μηχανισμούς του ΠΑΜΕ» επειδή στέκονταν αλλυλέγγυοι στη απεργία μπροστά στους καταπέλτες; Σε αυτόν τον τύπο δηλαδή τί έπρεπε να πούμε; δεν πειράζει ρε μεγάλε επιεδή έχεις κομμουνιστικές αναφορές;

  14. regimientocinqo Ιουνίου 18, 2009 στις 11:45 πμ #

    @makelovenotwork

    Σωστά ξηγήθηκες. Σ’όλους τους εκλογικούς κόλλησαν σε σένα, τα μουνόπανα…

    Ορισμένοι περίεργοι είστε πάντως…

  15. Λεωνίδας Τσίρκος Ιουνίου 18, 2009 στις 11:49 πμ #

    Εντάξει, εδώ νομίζω ότι ο κνίτ’ς εκτροχιάζεται.

    Τη στάση του ΚΚΕ εγώ την αντιλαμβάνομαι ως εξής:

    * Με τους συνασπισμένους έχει ανοιχτό μέτωπο. Αλλά και οι συνασπισμένοι έχουν ανοιχτό μέτωπο με το ΚΚΕ. Για τους λόγους που όλοι ξέρουμε.

    * Με τις υπόλοιπες αναρχικές/αριστερές ομάδες δεν ασχολείται. Αλλά ασχολούνται αυτές μαζί του. Και γι αυτό τους ρίχνει ένα επετειακού χαρακτήρα βρωμόξυλο το χρόνο και τις υπόλοιπες 364 μέρες συμπεριφέρεται σα να μην υπάρχουν. Και εδώ που τα λέμε δεν υπάρχουν και πολύ.

    * Με τους φασίστες είναι διαφορετικά τα πράγματα. Οι μεν Χρυσαυγίτες είναι μια ομάδα αμελητέας κοινωνικής επιρροής, και το ΚΚΕ τους αντιμετωπίζει ως τέτοια. Με δε τους ρεφορμιστές φασίστες (βλ. Καρατζαφέρη) έχει ομολογουμένως ένα πρόβλημα: ούτε ιδεολογία έχουν για να κάνεις ιδεολογική αντιπαράθεση, ούτε τους βρίσκεις πουθενά για το δεον βρωμόξυλο.

    Και ένας προβληματισμός:

    Όταν ιεραρχείς σαν σημαντικότερο κίνδυνο το φασισμό, δε σπρώχνεις τον κόσμο στη «δημοκρατική παράταξη»;

  16. Redpersonality Ιουνίου 18, 2009 στις 11:59 πμ #

    Αν και βαριέμαι να το διαβάσω όλο οι οπορτουνιστές δεν θέλουν κανονικό ξύλο αλλα πολιτικοιδεολογικό ξύλο εφόσον υπήρχαν:)για να βλάψουν τι κίνημα το ΚΚΕ και γενικά δλδ. να βλάψουν.Αλλα θέλω πάρα πολύ να πάει κανείς Αλαβάνος στο ΠΑΣΟΚ ή κανένας αλλος Συριζαίος να δω τη θα λένε μετά…

  17. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:20 μμ #

    Περίληψη της σημερινής γραμμής του ΚΚΕ σε περίπτωση που όσα λέει ο Αντώνης, ο Αντικόμουνιστ και ο Τσίρκος είναι αντιπρωσοπευτικά:

    – Σεχταριστές (μόνο εμείς είμαστε μαρξιστές όποιος άλλος λέει ότι είναι μαρξιστής είτε λέει ψέμματα είτε είναι χαζός. Τι κι αν στην υπόλοιπη Ευρώπη ψάχνουμε εναγωνίως για άνθρωπους που αναφέρονται στο Μαρξ για να ανοίξουμε συζήτηση. Εμείς που έχουμε ανθρώπους που ενδιαφέρονται για το έργο του Μαρξ αλλα δε το βλέπουν ακριβώς με την ίδια οπτική με μας τους φτύνουμε)

    – Χέστες (και ποιος θα πάρει την ευθύνη για τραυματίες άμα συγκρουστούμε, και μήπως άμα συμμαχήσουμε με άλλους έστω σε επιμέρους ζητήματα βρωμιστούμε, και α και ου και άμυνα γιατί μας την πέφτουν)

    – Τυφλοί (η ΧΑ αύξησε τους ψήφους της δραματικά. Τα φασισταριά της αλωνίζουν και κάνουν πράγματα που μόλις πριν πέντε χρόνια δε θα τολμούσαν να κάνουν, είναι συγκοινωνούντα δοχεία και με ΛΑΟΣ και με ΝΔ σχεδόν ανοιχτά, τρίβουν τα χέρια τους με τις σκούπες [πετυχαίνουν δηλαδή συγκ. στόχους τους τη στιγμή που εμείς δε πετυχαίνουμε τίποτα]και οι σύντροφοι ΑΑΤ επιμένουν ότι η επιρροή τους είναι αμηλητέα)

    Ζήτησε το Κόμμα στη μετεκλογική του ανακοίνωση να κάνουμε κριτική αυτοί που το ψηφίζαμε (μπετόν αρμέ το ψηφίζαμε με χέρια και με πόδια) και δε το ψηφίσαμε στις τελευταίες, να εξηγήσουμε τους λόγους. Σκέφτομαι να το κάνω συγκροτημένα. Δε ξέρω πότε θα βρω χρόνο αλλά ιδού ένα πρελούδιο.

  18. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 12:42 μμ #

    – Σεχταριστές (μόνο εμείς είμαστε μαρξιστές όποιος άλλος λέει ότι είναι μαρξιστής είτε λέει ψέμματα είτε είναι χαζός.

    Οπου εχεις δει μαρξιστικη ιδεολογια,δραση εστω φρασεολογια απο τον Συνασπισμο σε παρακαλω στειλε λινκ….αμα δεν βρεις θα περιμενω για παντα..

    – Χέστες (και ποιος θα πάρει την ευθύνη για τραυματίες άμα συγκρουστούμε, και μήπως άμα συμμαχήσουμε με άλλους έστω σε επιμέρους ζητήματα βρωμιστούμε, και α και ου και άμυνα γιατί μας την πέφτουν)

    Πσσσ τυφλος εισαι δεν βλεπεις την επιθεση απ’ ολες τις μπαντες που δεχεται το ΚΚΕ
    Μαλλον απο οτι διαβασα και στο »ποιοι ειμαστε» δεν μενεις ελλαδα και δεν μπορεις να καταλαβεις τι επιθεση δεχεται το κομμα δεν σου λεω μονο στα μιντια αλλα και στην καθημερινη ζωη ειτε στο σχολειο, στο πανεπιστημιο στους χωρους δουλειας.

    – Τυφλοί Η χρυση αυγη δεν υπαρχει..δεν εμφανιζεται ποτε..πουθενα δεν κανει τιποτα δεν εχει θεση για το τιποτα ειναι κλασικο αλητικο-hooliganiko-δολοφωνικο κομμα που δεν πρεπει καν να συζηταμε γι’ αυτο..οι κυνηγοι στην τελικοι πηραν 3πλασιους ψηφους απο τν χ.α.

    και κοψε το ηφακι του »αντι-κομμουνιστ» γιατι αρχιζεις και μου την δινεις

  19. Αντώνης Ιουνίου 18, 2009 στις 12:57 μμ #

    Στο blog αυτό εγώ εκπροσωπώ μόνο τον εαυτό μου. Αν θές να αντιπαρατεθείς μαζί μου κάντο. Αλλά μή γενικεύεις. Έχω εξηγήσει ότι η όποια ιδιότητα μου δεν αφορά κανένα. Μόνο τα γραφόμενα μου. Άντε μη τα πάρω.

    Στην ουσία.
    Δεν απάντησες:
    1.Ποιοί είναι οι μαρξιστές του ΣΥΡΙΖΑ και ποιά είναι η «άλλη» οπτική που τα βλέπουν.
    2.Ποιά είναι ακριβώς η φόρμουλα διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ κατά την άποψή σου(εσύ το είπες)
    3.Αν θεωρείς τη φυσική σύγκρουση με το παρακράτος ίδιας κλίμακας με τις «ψιλές» στα πανεπιστήμια (τα άλλα περί χέστες τα θεωρώ του…κώλου!!!)
    4. Ο κάθε πολιτικός χώρος έχει ή δεν έχει ευθύνη για τις δράσεις του; έχεις συνηδητοποιήσει τί θα κάνουν στους μετανάστες οι χρυσαύγουλοι αν τους επιτεθούμε εμείς; έχεις συνηδειτοποιήσει πόσο πιο παρακρατικοί θα γίνουν; πόσο πιο συμμορίτικα θα δρούν; αλλά τί λέω. Θυμικότητα και ανευθυνότητα πάνε μαζί.

  20. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:57 μμ #

    Εσύ δεν αρχιζεις να μου την δινεις. Μ’έχεις ήδη βγάλει από τα ρούχα μου. (είναι καλό διάλλειμα από το γράψιμο για τη δουλειά η σύζητηση για να σπάει η μονοτονία)

    ΧΑ: ‘δεν πρεπει καν να συζηταμε γι’ αυτο’ – σου είπα ότι πρέπει να συζητάς γιατί δεν είναι μόνοι τους. Είναι συνδεμένοι με ΛΑΟΣ και ΝΔ. Ψάξτο και θα δεις ότι έτσι είναι.. τι άλλο να πω?

    Δέχεστε επίθεση γιατί κρατάτε ψηλά την κόκκινη σημαία από τους αστούς αλλά δε μπορείτε να την ξεχωρίσετε από αυτή των ανθρώπων που είναι κοντά σας και θεωρούν ότι την κρατάτε στραβά τη σημαία και δίνεται λάθος μυνήματα που μπορούν στο τέλος να συμβάλουν στην υποστολή της. Και όχι μόνο των ανθρώπων που είναι κοντά σας αλλά και των ανθρώπων που βγαίνουν από τα σπλάχνα σας, όπως εγώ.

    Λοιπόν τώρα για να μη μου τα κόψει το σπαμ αρχίζω σε διαφορετικά κόμεντς την παράθεση των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ με μαρξιστική φρασεολογία:
    1) http://www.akoa.gr/

  21. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:58 μμ #

    2) http://www.dea.org.gr/

  22. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:59 μμ #

    3) http://www.kedaaristera.gr/main.html

  23. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:59 μμ #

    4) http://www.kokkino.org/

  24. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 12:59 μμ #

    5) http://www.xekinima.org/

  25. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 1:01 μμ #

    Είναι χαζό αυτό που κάνω πηγαίντε εδώ και δείτε εδώ http://www.syriza.gr/syndesmoi ακόμα ΚΟΕ και Οικοσοσιαλιστές

  26. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 1:05 μμ #

    @Αντώνη
    1)Δυστυχώς εκπροσωπείς μια ολόκληρη σχολή σκέψης.

    2)Πάρτα όσο θες.

  27. Μαύρο πρόβατο Ιουνίου 18, 2009 στις 1:07 μμ #

    Δεν τσιμπάμε δε μασάμε.
    Από όλες τις πολύμορφες ιδεολογίες για την επιβίωση του συστήματος, ο φασισμός/ναζισμός είναι η πιό αποκρουστική και τερατώδης, εφόσον ξεσκίζει ανοιχτά και επιθετικά τα πρώτες διακηρύξεις των αστικών επαναστάσεων περί ισότητας, ελευθερίας και αδελφοσύνης των ανθρώπων. Ταυτόχρονα, είναι ίσως η δύναμη κρούσης/ενεργός εφεδρεία του συστήματος απέναντι στην οποία το κίνημα έχει τη συνολικότερη ιστορική εμπειρία αντιμετώπισης, στην πολιτική αλλά και τον πόλεμο.

  28. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 1:11 μμ #

    δηλαδη πιστευεις οτι το ΚΚΕ »κραταει στραβα την σημαια» ??
    οσο για την χ.α. αυτοι θεωρουν το ΛΑΟΣ ξευτοφασιστες και τους κραζουν..

  29. mrsbishop Ιουνίου 18, 2009 στις 1:43 μμ #

    Παρακολουθώ εδώ και καιρό το βλογ, αλλά δεν έχω σχολιάσει κυρίως γιατί τέτοιες συζητήσεις είναι συνήθως αδιέξοδες και έχω κουραστεί.

    Αλλά…
    Είναι εξαιρετικά θλιβερό να θεωρεί κάποιος ότι το πολύ χαμηλό ποσοστό ή δύο-τρεις δεκάδες χιλιάδες ψήφοι που πήρε η ΧΑ δεν είναι τίποτα, ειδικά εάν συνυπολογίσει κανείς και τις ψήφους του ΛΑΟΣ καθώς μιλάμε για ένα μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος. Γεγονός που σημαίνει ότι οι άνθρωποι αυτοί μπορεί να μην αποτελούν τμήμα των «ομάδων κρούσεων» της ΧΑ ή ακόμη και του ΛΑΟΣ γιατί υπάρχουν και αυτές -πχ Αγ. Παντελεήμονα- αλλά εν δυνάμει και εάν οι συνθήκες επιδεινωθούν (μάλλον αναμενόμενο) μπορεί να στηρίξουν ανοικτά τα προγκρόμ τους, εναντίον άλλων κοινωνικών ομάδων, με πρώτους φυσικά τους μετανάστες. Οπως και γίνεται. Εξάλλου δεν θεωρώ τυχαία ότι η αύξηση των ποσοστών τους και των ψήφων τους έγινε στα μεγαλα αστικά κέντρα και ειδικά Α’ και Β’ Αθήνας Πειραιά και Θεσσαλονίκης. Ασε δε το άλλο που σε 22 νομούς το ΛΑΟΣ είναι τρίτο κόμμα, ενώ στην Α’αθηνών 188 ψήφοι ήταν η διαφορά ΛΑΟΣ και ΚΚΕ ευτυχώς υπέρ του ΚΚΕ.

    Επίσης θεωρώ θλιβερό το γεγονός ότι το ΚΚΕ το τελευταίο χρονικό διάστημα απευθύνεται στα κατώτερα ένστικτα της ανθρώπινης ύπαρξης με όλη αυτή την εκστρατεία περί «αντικομμουνιστικής υστερίας». Οποιοδήποτε σχόλιο, άποψη ή ερώτηση αντιμετωπίζεται ως «επίθεση». Στη πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν είναι. Και εάν τα ερωτήματα ή οι απόψεις κάποιων, που γίνονται συνήθως αφελώς ή καλοπροαίρετα, θεωρείς ότι έχουν διαμορφωθεί υπό το καθεστώς του καταιγισμού της αστικής προπαγάνδας, κατά το φτωχό μου το μυαλό πρέπει να τα απαντάς και όχι να ουρλιάζεις περί αντικομμουνιστικής υστερίας κ.ά και εκεί να τελειώνουν όλα. Γιατί σε αυτή την περίπτωση ο μόνος που έχει υστερία είσαι εσύ. Συγνώμη κιόλας αλλά αυτό το «όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον» το έλεγε και ο Μπους. Και ναι, δυστυχώς ζω στην Ελλάδα, αλλά όχι αποκλεισμένη σε «μικρόκοσμο».

    Το πρόβλημα είναι με το εποικοδόμημα και το ΚΚΕ πρέπει να εσκύψει σε αυτό. Και δεν το κάνει. Κατά την άποψή μου είναι ένας σημαντικός παράγοντας και για το γεγονός ότι τελικά οι ψήφοι που απέσπασε σε αυτές τις εκλογές είναι λιγότερες και από τις βουλευτικές του 2004.

    @ Υ Εμένα θα με ενδιέφεραν τα κείμενα για μεγάλης έκτασης πόλεμο (επαγγελματική διαστροφή).

  30. Λεωνίδας Τσίρκος Ιουνίου 18, 2009 στις 1:56 μμ #

    @Anti-oportunist.action,
    Χωρίς παρεξήγηση, ενσαρκώνεις τέλεια το μέσο μπετόβλακα κνίτη. Ο τύπος αυτός, μέσα στην όλη μπετομυαλοσύνη του, είναι αγαθός, τίμιος και ανιδιοτελής και υπερασπίζεται την κομματική γραμμή (ή τελοσπάντων αυτό που νομίζει/υποθέτει ότι είναι κομματική γραμμή) μέχρι τέλους. Έχεις τη συμπάθειά μου.

    @*.*
    Ο Συνασπισμός είναι καλύτερος από τη Χρυσή Αυγή. Επίσης, τα γιουβαρλάκια είναι καλύτερα απ’ τις φακές και η Νταϊάνα Ιγροπούλου είναι σαφώς καλύτερη από την Βιβιάνα Καμπανίλε -που εστέφθη τελικά. Επίσης, όμως, κάτι που πρέπει να λάβουμε υπόψιν είναι ότι ο Συνασπισμός έχει μια ορισμένη απήχηση σε κάποια κοινωνικά στρώματα, ενώ η Χρυσή Αυγή υπολείπεται σημαντικά ακόμη και του Κάτμαν.

  31. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 2:08 μμ #

    @κυριος κληρικος

    Δεν ειναι επιθεση οτι ειδαμε ολο το προηγουμε διαστημα απο το Πασοκ και κυριως απο τον Παγκαλο;
    Δεν ειναι επιθεση το θεμα της κοσμοτε απο τον λαος και πασοκ;
    Aν δεν ειναι αυτο επιθεση τωτε τι ειναι;
    Μηπως δεν ηταν επιθεση οταν δερνανε οι Εαακιτες στην Πατρα συντροφισσες;
    Τα προηγουμενα χριστουγεννα στην θεσσαλονικη οι 10+ Κνιτες στο νοσοκομειο
    Αυτα ειναι;

  32. @ntistasi.gr Ιουνίου 18, 2009 στις 2:15 μμ #

    Λυπάμαι αλλά είναι πάνω απο τις δυνάμεις μου να παρακολουθήσω.
    Λυπάμαι που το σκοτάδι όσο πάει και πυκνώνει στον τόπο που κάποτε τον έλουζε το φώς(ή έτσι τουλάχιστον νομίζαμε).
    Καλή συνέχεια και όταν λαλήσει κόκορας κλείστε το ξυπνητήρι.

  33. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 2:32 μμ #

    Ποιο σκοταδι μωρε…Σκοταδι στα ματια σου….
    γραφικος καταντας ρε αντιστασι.τζιαρ
    ανεβαζε και αλλα video που να κραζουν το ΚΚΕ στο blog σου..
    να δουνε ολοι οτι εισαι ενας αισχρος αντικομμουνιστης….
    Αναιβασε και δισκογραφια στο μπλογκ σου απο τους sosial waste τους μεγιστους αντικομμουνιστες..
    Το ΚΚΕ τον αποκατεστησε….
    Και για να μαθαινετε και λιγη ιστορια ιδου γραμμα του Αρη στον Ριζοσπαστη

    «…Αν στη ζωή μου υπάρχει ένα σημείο που με συγκίνηση και με υπερηφάνεια αφάνταστη από καιρού σε καιρό γυρίζω και βλέπω, είναι ακριβώς η εποχή που μπήκα στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Διαπαιδαγωγήθηκα ταξικά, έμαθα το συμφέρο μου, πέταξα τον κεφαλαιοκρατικό πολιτισμό στα μούτρα της λωποδύτριας μπουρζουαζίας και ρίχτηκα με πίστη, με θέληση, με ηρωισμό στον αγώνα για τις εργαζόμενες μάζες. Εκτοτε δεν έχω στο ενεργητικό μου παρά φυλακίσεις για πάλη επαναστατική. Μιλάν τα γεγονότα, μιλάει αυτή η αλήθεια. Ούτε ΜΙΑ ΚΗΛΙΔΑ. Είναι αυτό σε βάρος μου; Είναι αυτό στοιχείο ενάντια στο Κομμουνιστικό Κόμμα; ΤΙΜΗ ΜΟΥ ΜΕΓΑΛΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΤΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ότι γλίτωσα απ’ τη διαφθορά της συνείδησης, στην οποία με οδηγούσε το ληστρικό αστικό καθεστώς και κόσμησα τον Κλάρα που φερόντανε τροχάδην στον γκρεμό με ΑΓΝΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΑ στοιχεία και μόνο με τέτοια. Το Κομμουνιστικό Κόμμα εξαγνίζει και δημιουργεί αγωνιστές αφοσιωμένους στη μεγάλη υπόθεση του προλεταριάτου. Είναι το μόνο κόμμα που οδηγεί τους εκμεταλλευόμενους στον ιστορικό δρόμο: Στην οριστική απελευθέρωση του προλεταριάτου. Στο κόμμα αυτό έδωσα όλη μου τη ζωή και θα συνεχίσω να δίνω όσες δυνάμεις μου απομείναν στον αγώνα του, για το ψωμί των εργαζομένων, κατά των φόρων και των πολέμων, για την επανάσταση».

  34. mrsbishop Ιουνίου 18, 2009 στις 2:38 μμ #

    @ anti-oportunist

    Κυρία παρακαλώ… κι όχι μόνο κληρικός αλλά και αξιωματικός και ποιήτρια! Χεχε!

    Πολύ καλοπροαίρετα και ήρεμα (κάποιοι από το granma γνωρίζουν πόσο θερμοκέφαλη μπορώ να είμαι) σου συστήνω να επανέλθεις και να διαβάσεις το σχόλιο. Επ’ουδενί είπα ότι δεν υπάρχουν επιθέσεις, αλλά είναι ζήτημα ποσότητας και ποιότητας.

    Ναι όντως είναι πολύ βρώμικη κι ανήθικη η πολιτική Πάγκαλου, ως συνήθως. Αυτός είναι. Είναι γνωστό το ήθος που δεν έχει γι’αυτό και αναλαμβάνει αυτούς τους ρόλους. Και εσύ «οφείλεις» από τη στιγμή που συμμετέχεις στο πολιτικό γίγνεσθαι και ολοένα ζητάς -και πολύ σωστά- μεγαλύτερο μερίδιο, να απαντάς. Οχι φυσικά να ξεκατινιάζεσαι όπως ο Πάγκαλος ή με βάση την αστική τους ηθική, αλλά να απαντάς. Συγκροτημένα. Κατά την ταπεινή άποψή μου δεν είναι απάντηση «είμαι τίμιος, γιατί το λέω εγώ». (συνέντευξη Αλέκας Παπαρήγα στον Κοτάκη)

    Οσο για την Cosmote δεν γνωρίζω ακριβώς σε τι αναφέρεσαι, το έχω χάσει μάλλον αυτό. Αλλά είναι γνωστό καθώς έχει δημοσιευτεί στους ισολογισμούς ότι το κόμμα έχεις μετοχές στην cosmote και της ανήκει και θυγατρική της. Οσο για το ξυλίκι μεταξύ παρατάξεων, συγνώμη έτσι ήταν και θα παραμείνει. Και εσύ έστειλες, ως ΚΝΕ, πολλά μέλη των ΕΑΑΚ στο νοσοκομείο ατην Πάτρα και το γνωρίζω από πρώτο χέρι. Γιατί λοιπόν επικεντρώνεις μόνο στο ξύλο που τρως εσύ; Στο πλαίσιο της προπαγάνδας; Μάλλον.

    Αυτό εννοώ ότι έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα ότι δεχόμαστε επιθέσεις από παντού, το οποίο σε πρώτο επίπεδο συσπειρώνει τον κόσμο που είναι πολύ κοντά σου καθώς εγείρεις αντανακλαστικά που περνούν απο γενιά σε γενιά από την εποχή της δικτατορίας του Μεταξά, αλλά τα «κέρδη» σου είναι μάλλον προσωρινά. Τελικά απομονώνεσαι από τους υπόλοιπους. Κυρίως σταδιακά μπορεί να χάσεις και το σκληρό σου πυρήνα, δηλαδή τον «δικό» σου κόσμο.

  35. @ntistasi.gr Ιουνίου 18, 2009 στις 2:41 μμ #

    Κακομοίρε..!!Παραλληρείς

  36. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 2:43 μμ #



    περι κοσμοτε επειδη βαριεμαι να γραφω…

    Δεν σε αμφισβητω απλα δειξε μου τους ισολογισμους

  37. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 2:45 μμ #

    πςςς καποιος Ανταρσιωτης, υπερεπαναστατης δεν εχει τι να πει…..αλλη φορα απαντα με μια λεξη….

  38. Αντώνης Ιουνίου 18, 2009 στις 2:53 μμ #

    @ Mrs Bishop
    Το κόμμα έχει μετοχές στη cosmote? και είναι και γνωστό αυτό από τους ισολογισμούς; Λοιπόν για τη ιστορία (μιας και έχει παραγείνει το κακό με τα οικονομικά του ΚΚΕ). Το ΚΚΕ δεν έχει μετοχές σε καμία εταιρία από αυτές που αναφέρεις και μάλιστα δε θα μπορούσε κανείς να το δεί αυτό από έναν ισολογισμό καθώς στα έντυπα αυτά αναφέρονται μόνο τα ιδία κεφάλαια ως λογιστική κατηγορία και όχι ονομαστικά οι μέτοχοι. Αυτό βέβαια δεν αναιρεί το γεγονός ότι αν κάποιος ήθελε να δεί αν πράγματι το ΚΚΕ είχε ή έχει μετοχές οπουδήποτε θα αρκούσε να ζητήσει στοιχεία από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς μιας και οι μετοχές είναι όλες ονομαστικές. Όλα τα υπόλοιπα είναι προβοκάτσια και λασπολογία και δυστυχώς συμμετέχεις και εσύ, αν και η υπόλοιπη τοποθέτηση σου είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα…κρίμα

  39. Anti-oportunist.action Ιουνίου 18, 2009 στις 2:59 μμ #

    Θα μιλισουνε τωρα ολοι τους για το ΚΚΕ το ποιο καθαρο κομμα…το οποιο δεν εχει να κριψει τιποτα απο κανεναν…
    Ακουστε το καλα τα οικονομικα του ΚΚΕ ειναι απο τις δυνδρομες των μελων του και απο δωρεες συντροφων και φιλων του κομματως….
    Το ΚΚΕ αυτο ειναι….
    Οτι πιο καθαρο και αγνο υπαρχει
    Σε οποιον αρεσει

  40. Μαύρο πρόβατο Ιουνίου 18, 2009 στις 3:24 μμ #

    Αλλά είναι γνωστό καθώς έχει δημοσιευτεί στους ισολογισμούς ότι το κόμμα έχεις μετοχές στην cosmote και της ανήκει και θυγατρική της. Υποθέτω οτι θες να πεις οτι είναι γνωστό, καθώς έχει δημοσιευτεί στους ισολογισμούς, οτι το κόμμα έχει μετοχές στην κοσμοτέ και του ανήκει και θυγατρική της.
    Όπα.

    1. Όχι, δεν είναι γνωστό.
    2. Σε ποιούς ισολογισμούς, ποιάς εταιρίας ή άλλου οργανισμού, ποιού έτους αναφέρεσαι. Δώσε τα στοιχεία.
    3. Ποιά θυγατρική της κοσμοτέ ανήκει στο ΚΚΕ; εγκέν, στοιχεία κτλ.

    Διευκρινίζω, οτι δεν το θεωρώ κακό ή κατηγορία για το κόμμα αν κατέχει κεφάλαια σε οποιαδήποτε μορφή – αρκεί αυτό να χρησιμεύει για την υλοποίηση του προγράμματός του. Μπορεί όμως να είναι ψέμμα. Για τεκμηρίωσε λοιπόν αυτό που «είναι γνωστό» και σύντομα τα ξαναλέμε. Ελπίζω να έχεις την ευαισθησία να το κάνεις εντός των επομένων ωρών.

  41. mrsbishop Ιουνίου 18, 2009 στις 3:25 μμ #

    Πολύ σωστά! Συμμετέχω και εγώ.

    Αγαπητέ μου η εταιρία Mini Price Phone σου λέει κάτι? Μήπως και η Τυπεκδοτική ή ο Ριζοσπάστης δεν ανήκει τυπικά «ονομαστικά» σε κάποιους, κατά το νόμο; Θεωρείς ότι ειδικά όσοι κάνουν ρεπορτάζ δεν μπορούν να έχουν στη διάθεσή τους τα στοιχεία της κεφαλαιογοράς; Στόχος μου ήταν να κάνω πολιτική συζήτηση. Ουδεμία πρόθεση δεν είχα να εισέλθω σε αυτό το χορό των ύβρεων και αλληλοκατηγοριών που δυστυχώς είναι προτιμητέος. Λόγος που βαπτίζεται «απλές λαϊκές κουβέντες»…. επειδή έχω θυμώσει πάρα πολύ που κάποιοι με αυτόν τον ειδεχθή τρόπο υπερασπίζονται κάτι που για μένα είναι η ζωή μου, τα ίδια τα κύτταρά μου, δεν συνεχίζω.

  42. fuente ovejuna Ιουνίου 18, 2009 στις 3:40 μμ #

    βασικα δεν γίνεται ο καθε ενας να βγάζει την πίκρα του σε ενα άτομο που σε κάποιο θέμα μπορει να είναι ευάλωτο(πολιτικα ως άτομο,για διάφορους λόγους.) ..βασικά οχι την πικρα αλλα τα κομπλεξ του.. οποτε αν καποιος Ανταρσυας ή γενικα αριστερος ή οπαδος των αντιφασιστικών λαϊκών μετωπων ή οπαδος της 38 διάσπασης του κκε,έχει απορίες ή ενστάσεις για το κόμμα και την πολιτική του να πάει στην ΚΟΑ ΚΟΘ ΚΟΠ Τ.Ο περιοχής του και να ρωτήσει οτι θελει.επωνυμα ή εστω face to face να ξερεις με ποιον μιλας…δεν χρειάζεται την πολιτική του κομματος να την βλέπετε μεσα απο ενα nickname σε ενα μπλογκ..χρονια τωρα ανουσιες αντιπαραθεσεις και κομπλεξ..αντε παρτε και κανα ριζοσπαστη να τα μαθετε..όχι με κουτοπονηρες ερωτήσεις…(πιο ευκολα και οικονομικά για οσους κ οσες θελουν και το http://www.rizospastis.gr )…

  43. kritias Ιουνίου 18, 2009 στις 3:42 μμ #

    Y, στείλε σε παρακαλώ ένα post με τα έγγραφα που έχεις και λεν πως ετοιμάζουν πόλεμο μεγάλης κλίμακας. Τα άλλα μου φαίνονται βαρετά 🙂

  44. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 3:48 μμ #

    @Φούεντε
    Όποτε στριμώχνεστε αρχίζετε το γνωστό. Μη συζητάμε σε μπλογκς κλπ. Εσείς δε συζητάτε ρε?
    Κι αυτή τη μαλακία με τις προσωπικές πικρίες την έχετε κάνει λάστιχο πια!

    Ναι ρε έχουμε προσωπική πικρία. Γιατί έχουμε αφιερώσει ώρες, ιδρώτα, αίμα και το κυριότερο τα όνειρα μας και δεν αντέχουμε να τα βλέπουμε να κυλιούνται στη λάσπη γιατί ο Γόντυκας, ο Μαϊλης, ο Μεντρεκάς και οι όμοιοι τους είναι αργόστροφοι και φοβικοί.

    E viva el communismo et la liberta, κομφόρμες

  45. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 4:00 μμ #

    @MrsBishop και Κρητία

    Τσεκάρετε το πέιπερ αυτού του καθηγητή στο College d’Europe. To College είναι ένα κέντρο αριστείας στη Brugge από το οποίο όσοι αποφοιτούν στελέχουν την Ευρωπαική Επιτροπή, υψηλές θέσεις στη διπλμωτία κλπ. Είναι το πιο συγκεντρωμένο φυτώριο αναπαραγωγής της ευρωπαϊκή αστικής τάξης.

    Αυτό λοιπόν ο αξοσέβαστος καθηγητής διδάσκει στους φοιτητές του ότι η Ευρώπη για να προχωρήσει χρειάζεται ένα καλό μεγάλο πόλεμο:
    http://unjobs.org/authors/peter-van-ham

    Εγώ διάβασα περίληψη του πέιπερ στα γαλλικά την οποία δε μπορώ να βρω τώρα στα αγγλικά αλλά κάπου πρέπει να υπάρχει
    liberation.fr/monde/0101570629-l-europe-doit-etre-prete-a-la-guerre

    αυτό είναι το ένα

  46. Μέλιτον Καντάρια Ιουνίου 18, 2009 στις 4:07 μμ #

    Με την Mini price phone εχω συνεργαστει κα μπορω να σε πληροφορησω μεχρι που ανηκει και το τελευταιο σεντς του μετοχικου της κεφαλαιου !!!!!!!(Σιγουρα οχι στο ΚΚΕ). Γνωριζω ονομαστικα και εχω συναναστραφει με τον υπευθηνο κατα νομο της εταιριας που κανενα συμφωνητικο δεν εχει με το ΚΚΕ, ουτε ιδιωτικο. Ολες οι επιχειρησεις του ΚΚΕ αναγραφονται στο καταστατικο του.Πεταμε μια βρωμιαρικη παπαρια χωρις να κουβαλαμε τα απαραιτητα α@@@@ια και μετα λεμε με υφος τριαντα καρδιναλιων, κουρασμενου διανοουμενου οτι εχει αναγκη για πολιτικη κουβεντα… ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΕΛΟΣ με αυτη η ΠΑΣΟΚΙΚΗ καραμελα-μπουρδολογια. Εισαι οντως τρελος προβοκατορας και μου ερχεται να σου φτυσω τη μουρη γιατι απο ενα πασοκο στιλ Παγκαλου, δεν απεχεις ουτε χιλιοστο…

  47. compassocap Ιουνίου 18, 2009 στις 4:14 μμ #

    λοιπόν με τη συνέντευξη του Ρούση έχασα μια μέρα από το Γκράνμα και απ ότι βλέπω έχει γίνει πόλεμος. Λοιπόν θα πρότεινα να κρατάμε τη συζήτηση σε ένα επίπεδο. Εννόω ότι κατηγορίς για Cosmote και ιστορίες δεν έχουν κανένα νόημα στο πολιτικό διάλογο. Υποτίθεται ότι μέσω των μπλογκς μπορούμε να απεμπολίσουμε την επικαιρότητα και την επιχειρηματολογία που επιβάλλουν τα μέσα ενημέρωσης και αυτοί που τα ελέγχουν και να συζητάμε για την ουσία. Θεωρώ λοιπόν ότι να κάποιος θέλει να κατηγορήσει όπως και δήποτε το ΚΚΕ για κάτι, μπορεί να βρει πολύ καλύτερα και πιο ουσιαστικά επιχειρήματα που θα προάγουν είτε συμφωνήσουμε είτε όχι το διάλογο.

    Από την άλλη αυτό που γράφτηκε ότι το ΚΚΕ είναι το μόνο αγνό και καθαρό είναι αντιδιαλεκτική και μου θυμίζει το ανέκδοτο με το τύπο που πάει ανάποδα στην Εθνική, ακούει από το ραδιόφωνο ότι ένας τρελός οδηγεί στο αντίθετο ρεύμα της Εθνικής και σκέφτεται «ένας τρελός? όλοι οι τρελοί ανάποδα πάνε». Δε θέλω να πω τίποτα με αυτό για το ΚΚΕ φυσικά, απλά θα ήταν άδικο για ανθρώπους που πιστεύουν μια ιδεολογία τόσο πολύ, να χάσουν τη πίστη τους αν μία ηγεσία ενός οποιουδήποτε κόμματος τους προδώσει όπως έχει γίνει τόσες φορές στο παρελθόν.

    Υ, τώρα εσενα τι να σου πω? Δηλαδή αμέσως να επιτεθείς επειδή ο άλλος προτιμά να τη πέσει στους οπορτουνιστές. Ας τη πέσει και στους δύο, εκεί θα κολλήσουμε τώρα? Και στη τελική συμφωνώ εχθρός σου αυτή τη στιγμή είναι οι φασίστες. Αλλά ρε φίλε έχεις χάσει εμφύλιο από τους φασίστες (Χίλη-Ισπανία), έχεις χάσει όμως και επανάσταση από τη προδοσιά της σοσιαλδημοκρατίας ( 1918). Θέλω να πω ότι καλά κάνει όποιος έχει μέτωπο με τον οπορτουνισμό. Το πρόβλημα είναι στο τι χαρακτηρίζουμε οπορτουνιστικό.
    Στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που αναφέρεσαι ότι έχουν μαρξιστική φρασεολογία θα συμφωνήσω αλλά το θέμα είναι αν έχουν μαρξιστική-κομμουνιστική πρακτική.
    Αυτά!
    Αδέλφια ψυχραιμία και επίπεδο στη κουβέντα. Δεν είμαστε εχθροί ούτε κατέχουμε την απόλυτη αλήθεια. Αν πλακωνόμαστε μεταξύ μας, το μόνο που κάνουμε είναι εξυπηρέτηση σε κάποιους τρίτους…

  48. Y Ιουνίου 18, 2009 στις 4:16 μμ #

    Ο Σολάνα και η Φερέρο έχουν πει λίγο πολύ ότι η ΕΕ θα πρέπει να ετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία:

    http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/10/eu.climatechange?gusrc=rss&feed=networkfront

    O CEO της Shell έχει πει ότι η εταιρεία του δε θα είχε κανένα πρόβλημα να προσαρμοστεί σε μια κατάσταση στην ουσία παγόσμιας σύρραξης για τις ελάχιστες (παλαιού τύπου) ενεργειακές πηγές που απομένουν:
    business.timesonline.co.uk/tol/business/economics/wef/article3248484.ece

  49. fuente ovejuna Ιουνίου 18, 2009 στις 4:29 μμ #

    @Υ κατ’αρχην…Όποτε στριμώχνεστε αρχίζετε το γνωστό. Μη συζητάμε σε μπλογκς κλπ. Εσείς δε συζητάτε ρε?
    Κι αυτή τη μαλακία με τις προσωπικές πικρίες την έχετε κάνει λάστιχο πια!(?????????????!!!!!!!!)
    την πικρια δεν την εβαλα για σενα αλλα ενταξει…τελοσπαντων..κοιτα Υ ουτε σε ξέρω ουτε με ξερεις ουτε την ιστορια σου ουτε την δραση μου..όμως πες μου ειλικρινά…εχεις βγάλει πολλες φορες νόημα από τετοιες κουβέντες? και πως κρίνεις το κκε απο τον anti-oportunist οταν ο αυτος μπορει να είναι μικρος ή να μην είναι καν οργανωμενος? γιατι δεν ψάχνεις τις θέσεις του κομματος εσυ? και τελοσπαντων το θέμα του ποστ ήταν διφορετικό..απλα φενεται οτι υπαρχει η προδιάθεση εκτροχειασμου της κουβέντας…..για να τελειωνω δεκτη η κριτική του καθένα αλλα οχι ετσι(υλιούνται στη λάσπη γιατί ο Γόντυκας, ο Μαϊλης, ο Μεντρεκάς και οι όμοιοι τους είναι αργόστροφοι και φοβικοί.).ετσι δημιουργεις κλιμα…και ειναι φτιαχτο…το κομμα δεν ειναι οι ανθρωποι.ειναι το συνολο.ο μαρξισμος-λενινσμος.και οχι οι «φοιτητηριακοι» ψευτοχαρακτηρισμοι.
    υ.γ. : αντιθετος, τα λινκ(ς) που εδωσες πιο πάνω είναι πολυ ενδιαφεροντα..

  50. Παρτιζανα Ιουνίου 18, 2009 στις 4:32 μμ #

    Παιδιά, άμα θετε να μάθετε τι λέει το ΚΚΕ μπορείτε να διαβάσετε Ριζοσπάστη, τα ντοκουμέντα του κτλ κτλ, υπάρχουν ένα σωρό τρόποι. ΕΠίσης είμαι σίγουρη ότι όλοι έχετε κάποιον φίλο στην ΚΝΕ ή το ΚΚΕ, έστω κάποιον γνωστό με τον οποίο μπορείτε κάλλιστα να πιείτε καφέ και να του τα χώσετε ή να τον ρωτήσετε ή να ζητήσετε διευκρινίσεις για την πολιτική του ΚΚΕ κτλ. το να βγάζετε συμπεράσματα για την πολιτική του ΚΚΕ από την Παρτιζάνα και την κάθε παρτιζάνα που δηλώνει ΚΚΕ αλλά δεν την ξέρετε, το θεωρώ λάθος. Να συζητήσουμε για την πολιτική του ΚΚΕ, ναι εννοείται, αλλά ας την μάθουμε πρώτα πριν ανοίξουμε τη συζήτηση. ο καθένας θα πει ό,τι θέλει εδώ πέρα αλλά ας μην χρεώνουμε στο ΚΚΕ την προσωπική εκτίμηση του καθένα. Όπου ΚΚΕ βάλτε ό,τι άλλο θέλετε. Είμαι σίγουρη πως αυτός ο βασικός κανόνας σε τέτοιου είδους συζητήσεις δεν σας διαφεύγει, απλά θα ήθελα να σας τον υπενθυμίσω.

  51. makelovenotwork Ιουνίου 18, 2009 στις 4:41 μμ #

    Για αυτό δεν ανεβάζω πλέον στα blogs. Έκανα την ανάρτηση χτες βράδυ, έπεσα για ύπνο και σήμερα που γύρισα από την δουλειά γίνεται χαμός από σχόλια τα μισά από τα οποία είναι άσχετα με το κύριο θέμα, την άνοδο δηλαδή της ακροδεξιάς είτε με την πιο χυδαία της έκφραση είτε με την πιο ραφιναρισμένη-εύπεπτη (Χρυ,Αυγή και ΛΑΟΣ αντίστοιχα). Περιτό να σας πω ότι βαριέμαι να τα διαβάσω όλα.

  52. compassocap Ιουνίου 18, 2009 στις 4:46 μμ #

    @Παρτιζάνα:
    έχεις απόλυτο δίκιο!!!!

  53. Redpersonality Ιουνίου 18, 2009 στις 5:00 μμ #

    Ρε παιδιά η Χρυσή Αυγή και αλλες τέτοιες ανοησίες ελέγχονται!Δεν μπορούν να καταφέρουν τπτ!!
    Και για το ΛΑΟΣ και τη Χρυσή Αυγή που λέτε η Χρυσή Αυγή λέει την ΝΔ και ΛΑΟΣ ψευτοδεξιούς!
    Αυτό που πρέπει να παλέψει το ΚΚΕ είναι το σύστημα που υποστηρίζουν οι ΝΔ,ΠΑΣΟΚ,ΣΥΡΙΖΑ,ΛΑΟΣ και δεν θα κάτσει να βγάλει μαχαίρια με την Χρυσή Αυγή.
    Το ΚΚΕ είναι κόμμα δεν είναι οργανωσούλα της πλάκας που θα βάλει τους ψηφοφόρους του να σκοτώνονται.
    Άσε που ικανούς έχω τους αριστεροχαρούμενους να αρχίσουν Σταλινιστές και βλακείες.

  54. Redpersonality Ιουνίου 18, 2009 στις 5:01 μμ #

    Για αυτό αλλωστε οι Χρυσαυγούλα δεν τολμάει να αγκίξει ΚΝΙτη επειδή ξέρει οτι δεν έχει ούτε δύναμη ούτε τπτ.

  55. compassocap Ιουνίου 18, 2009 στις 5:07 μμ #

    http://www.tvxs.gr/v14256 δείτε σε ποια Ευρώπη ζούμε

  56. λαθραναγνώστης Ιουνίου 18, 2009 στις 8:50 μμ #

    Πάντως θέλω να υπενθυμίσω, ότι τον Χίτλερ κατά την άνοδό του,τον στήριξαν μαζί και οι δεξιοί και οι σοσιαλιστές της δημοκρατικής ευρώπης.
    Η άνοδος του Χίτλερ,έγινε ενώ η Γερμανία ήταν χώρα υπο κατοχή απο το τέλος του Α’ Π.Π.,πράγμα που σημαίνει, ότι εάν οι δημοκρατικοί αγγλογάλοι ήθελαν, μπορούσαν, κυριολεκτικά μ’ένα φύσημα να τον εξαφανίσουν.
    Στη συμφωνία του Μονάχου,που ουσιαστικά σήμανε και την αρχή του Β’Π.Π.,ο Τσάμπερλεν, που ήταν συντηρητικός και ο Νταλαντιέ που ήταν σοσιαλιστής,τα βρήκαν μια χαρά με τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι που ήταν ναζί και φασίστες. Βλέπεις, ο στόχος ήταν η Σ. Ένωση.
    Επίσης,η προσωπική μου άποψη (και έκανα και σχετική ερώτηση για την συνέντευξη του Γ. Μαργαρίτη )είναι ότι το ρεύμα του ευρωκομμουνισμού, προπαγάνδισε αποτελεσματικότατα τον αντικομμουνισμό και τον αντισοβιετισμό σε κοινωνικές ομάδες (διανοούμενους, καλλιτέχνες, φοιτητές,εργάτες)τις οποίες το παραδοσιακό συστημα δεν μπορούσε ούτε καν να πλησιάσει. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που αυτά τα κόμματα αρχίζουν πια και σβύνουν. Ο ρόλος τους έληξε.

  57. αλέξανδρος ανδρουλάκης Ιουνίου 19, 2009 στις 12:14 πμ #

    Παίδες
    όταν τα φίδια σηκώνουν κεφάλι
    πρέπει πρώτα να τα τσακίσουμε
    και μετά να (αν) τσακωθούμε για το ποιός έβαλε το γκολ.
    Υ.Γ. Και ως γνωστόν, τα φίδια δεν σκοτώνονται πετώντας τους πέτρες. Πρέπει να ματώσει και κανα κωλαράκι.

  58. Herr K. Ιουνίου 19, 2009 στις 5:12 μμ #

    Συμπλήρωμα στο σχόλιο 45: http://www.clingendael.nl/publications/2008/20081203_cdsp_power_wa
    r.pdf

    (Για τη κουβέντα: για ξεκαύλωμα υπάρχουν κι άλλοι παραδοσιακοί τρόποι)

  59. Y Ιουνίου 19, 2009 στις 5:36 μμ #

    ωχ είχα δώσει λάθος λινκ… ευχαριστούμε Χερ Κάππα.

    (και συγνώμη που σε απογοητεύουμε)

  60. οπορτουνιστης Ιουνίου 19, 2009 στις 8:11 μμ #

    «Υ, τώρα εσενα τι να σου πω? Δηλαδή αμέσως να επιτεθείς επειδή ο άλλος προτιμά να τη πέσει στους οπορτουνιστές. Ας τη πέσει και στους δύο, εκεί θα κολλήσουμε τώρα? Και στη τελική συμφωνώ εχθρός σου αυτή τη στιγμή είναι οι φασίστες. Αλλά ρε φίλε έχεις χάσει εμφύλιο από τους φασίστες (Χίλη-Ισπανία), έχεις χάσει όμως και επανάσταση από τη προδοσιά της σοσιαλδημοκρατίας ( 1918). Θέλω να πω ότι καλά κάνει όποιος έχει μέτωπο με τον οπορτουνισμό. Το πρόβλημα είναι στο τι χαρακτηρίζουμε οπορτουνιστικό.
    Στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που αναφέρεσαι ότι έχουν μαρξιστική φρασεολογία θα συμφωνήσω αλλά το θέμα είναι αν έχουν μαρξιστική-κομμουνιστική πρακτική.»

    παντως συντροφε την επανασταση στη χιλη τη χασανε ρεφορμιστικες λογικες τυπου «λαικης συμαχιας»
    και δες ενα οπορτουνιστικο αρθρο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΟΥ ουτε καν συριζεου με μια ενδιαφερουσα αναλυση.
    http://kokkinoprasinodiktyo.wordpress.com/tag/%CF%87%CE%B9%CE%BB%CE%AE/
    οπρτουνιστης εξωκοινοβουλευτικης
    ξερεις…απο αυτους που δεν «κολας να την πεσεις», για να τους καταγγειλεις μετα για αντικομμουνιστικη επιθεση

  61. Herr K. Ιουνίου 19, 2009 στις 8:13 μμ #

    (απλώς είναι κάπως μελαγχολικό, Υ !)

  62. compassocap Ιουνίου 19, 2009 στις 8:57 μμ #

    @οπορτουνιστής:
    έχω βαρεθεί να αντιπαρατίθεμαι βάση το τι πιστεύει ο άλλος ότι είμαι και όχι του τι λέω.
    «ξερεις…απο αυτους που δεν “κολας να την πεσεις”, για να τους καταγγειλεις μετα για αντικομμουνιστικη επιθεση» ????? πως σου ήρθε αυτό ρε φίλος? Ούτε ξέρω που ανήκεις, ούτε ποιος είσαι.
    Γιατί πιστεύεις ότι τον χαρακτηρισμό οπορτουνιστής τον απευθύνω σε σένα ή στην οργάνωση σου? Γιατί να σε κατηγορήσω για αντικομμουνιστική επίθεση? Που ξέρεις ρε σύντροφε τι ψηφίζω και που ανήκω στη τελική?
    το άρθρο φαίνεται ενδιαφέρον αλλα δεν υπάρχει χρόνος να το διαβάσω. Ίσως στο μέλλον.

  63. οπορτουνιστης Ιουνίου 19, 2009 στις 9:44 μμ #

    «Ας τη πέσει και στους δύο, εκεί θα κολλήσουμε τώρα»
    κοιτα σε αυτο πηγαινε, που μου χτυπησε ασχημα…
    Απο κει και περα ηθελα να πω οτι η ταμπελοποιηση τυπου οπορτουνιστης κτλ καμια φορα δεν ισχυει ακομα και για στανταρ περιπτωσεις τυπου ΣΥΝ π.χ. αυτός νομιζω κανει μια αρκετα πιο αριστερη αναλυση απο πολλους «ορθοδοξους» (οχι μονο του κκε) του χωρου
    οπως και να χει, δικιο εχεις… δεν ηθελα να στην πεσω
    κακα τα ψεματα παντως για κνιτη σε κοψα…οποτε παει και λιγο περιπατο η ηθικοδιδασκαλια για ταμπελοποιηση χε,χε

  64. Redpersonality Ιουνίου 20, 2009 στις 11:58 πμ #

    «κακα τα ψεματα παντως για κνιτη σε κοψα…οποτε παει και λιγο περιπατο η ηθικοδιδασκαλια για ταμπελοποιηση χε,χε»

    δεν σου είπε οτι δεν είναι κιόλας…όχι οτι με ενδιαφέρει τη είναι απλώς μια παρατήρηση.

    Αυτό για την Ιταλία και τα φασιστάκια δλδ. έλεος…και νόμιζα τα πιο «ζώα» πολίτες είμασταν οι Έλληνες που ψηφίζουμαι τόσο καιρό δύο ονόματα(άσε και όλα τα αλλα χαμηλότερους μισθούς και σε αλλα που έχουμε την πρωτιά).Τλκ και οι άλλοι λαοί τις Ευρώπης δεν πάνε πίσω…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: